„WeWork“ įkūrėjo Adamo Neumanno naujausia įmonė susiduria su socialinės žiniasklaidos skepticizmu

Bjaurumas kyla dėl požiūrio, kad lanksčių darbo vietų tiekėja „WeWork“ buvo karšta netvarka, kai 2019 m. atšaukė savo pirminį viešąjį siūlymą, o Neumannas buvo išstumtas iš įmonės.

Norint suprasti komentarus, naudinga žinoti kai kuriuos pagrindinius faktus apie WeWork, Flow, Neumann ir Marcą Andreesseną.

Kitas aukšto lygio technologijų investuotojas, „Softbank Group“.
SFTBY,
-4.03%

9984,
-1.27%
„WeWork“ įdėjo 18.5 mlrd vykdomasis „WeWork“ privačios įmonės vertinimas buvo 2019 mlrd. USD.

Paskutinį kartą patikrinus, WeWork rinkos viršutinė riba dabar yra 3.8 mlrd. USD, kai 2021 m. pabaigoje ji buvo paskelbta viešai ir įvertinta 9 mlrd. USD. Jos akcijų kaina dabar susilpnėjo iki žemiau 5 USD už akciją nuo didžiausios, maždaug 13 USD, netrukus po debiuto.

Savo ruožtu Neumannas uždirbo mažiausiai 1 mlrd iš WeWork, įskaitant 500 mln. USD vertės WeWork akcijų pardavimą, kurį atliko jis pats ir kitas WeWork įkūrėjas. Kaip rašo „Wall Street Journal“, jis taip pat uždirbo 200 mln. USD už konsultacijas ir kitus mokesčius iš „Softbank Group“ ir už papildomų 578 mln. USD akcijų pardavimą „Softbank“.

Šią savaitę socialinėje žiniasklaidoje pasklido komentarai apie „WeWork“ liepsną, Adamo Neumanno reputaciją ir tai, ar Andreessenas buvo protingas, ar kvailas, investuodamas į „Flow“.

„Nesuprantu neapykantos Adamui Neumannui“, – sakė @paulbiggar „Twitter“ tinkle. „Jis ruošiasi sudeginti 350 mln. USD, kurie finansavo nesibaigiančius kriptovaliutų sukčiavimus. Vyras daro Dievo darbą. Tikras draugas“.

„Jei Adamas Neumannas gali pritraukti 350 mln. @litcapital

„Vis tiek nuostabu, kad Adamas Neumannas tapo milijardieriumi, 22 milijardus dolerių investuotą kapitalą paversdamas 4 milijardų dolerių rinkos verte. @Noahpinion.

Kai kurie lygino Neumann su Elizabeth Holmes, buvusia Silicio slėnio numylėtine ir Theranos įkūrėja, kuri buvo sausio mėnesį nuteistas dėl dviejų kaltinimų dėl sukčiavimo elektroniniais laiškais ir dviejų kaltinimų sąmokslu sukčiauti, susijusiu su pretenzijomis dėl gaminio, kurią ji pateikė dėl bendrovės kraujo analizės prietaiso.

„Elizabeth Holmes, Theranos įkūrėja, prarado investuotojus 1 mlrd. Jai gresia iki 20 metų nelaisvės. Adamas Neumannas, „WeWork“ įkūrėjas, prarado investuotojus 11 mlrd. Tada jis surinko 350 milijonų dolerių kitam savo startuoliui“, – sakė @fintwit_news.

Tačiau, @kalavros sakė, kad palyginimai su Holmsu negalioja, nes Neumannas atidavė gyvybę milijardų dolerių įmonei ir kad prarasti milijardus vertės įvertinimo nėra nusikaltimas, o sukčiavimas sveikatos priežiūros srityje yra.

Kiti reagavo į tai, kad Neumannas ištraukė didelį rizikos patikrinimą kaip baltaodis vyras, o kiti startuoliai, vadovaujami moterų ir spalvotų žmonių, turi problemų pritraukdami kapitalą.

„Nėra pragaro būdo, kad mano juodajam asilui būtų suteikta daugiau nei vienas šansas, jau nekalbant apie tiek, kiek buvo suteikta šiam vidutiniam, nepaprastam baltaodžiui vyrukui“, - sakė jis. @KimCrayton1 . „Jis prarado Milijardus ir vis dar gali prarasti daugiau.

„LinkedIn“ komentarai taip pat sulaukė atsakymų iš verslo profesionalų.

„Kas taps didvyriu ir bus pirmasis žmogus, kuris moteriai skirs 350 mln. USD finansavimą, įvertindamas 1 mlrd. USD už verslą, kurio dar nėra? sakė Ashley Louise, „Ladies Get Paid“ generalinė direktorė.

Kitos žiniasklaidos priemonės prisijungė prie kovos su paryškintomis antraštėmis:

Adomo Neumanno 350 milijonų dolerių sugrįžimas yra „antspaudas į veidą“ moterų įkūrėjoms ir spalvų įkūrėjoms, žurnalas „Fortune“ paskelbė.

Silicio slėnio 350 milijonų dolerių perdavimas „WeWork“ įkūrėjui yra VC apokalipsės ženklas, „Insider“ sakė.

Nei Neumannas, nei Andreessenas nepateikė papildomų komentarų po to, kai su jais susisiekė „MarketWatch“.

Užuominos apie naują Neumanno verslą „Flow“ pasirodė sausį, kai „Wall Street Journal“. pranešė kad Neumannas įsigijo 4,000 butų, kurių vertė siekia 1 mlrd.