Demokratų partijos lyderiai sudarė susitarimą su nuosaikiu balsavimu senatoriumi Kyrstenu Sinema, perkeldami savo poziciją klimato ir sveikatos priežiūros sąskaita vienu žingsniu arčiau vaisių. Tačiau susitarimas gali paskatinti esminius įmonių apmokestinimo pokyčius, ypač susijusius su akcijų supirkimu.
Arizonos demokratų senatorė Sinema sakė esanti pasirengusi „judėti į priekį“ su teisės aktais, vadinamais Infliacijos mažinimo įstatymas, kai jį patvirtins Senato parlamentaras.
Tačiau Sinema kompromisas gali būti susijęs su svarbiais įstatymo projekto pakeitimais mokestis nuostatos – pagrindinis įstatymo klimato, sveikatos apsaugos ir deficito mažinimo iniciatyvų finansavimo šaltinis.
Remiantis pranešimais, demokratai gali susitarti sumažinti siūlomo 15% minimalaus mokesčio didelėms įmonėms elementus. Jie taip pat gali panaikinti nuostatą, kuri panaikintų pernešamų palūkanų spragą, leidžiančią privataus kapitalo partneriams mokėti mažesnį kapitalo prieaugio mokesčio tarifą nuo pajamų, o ne įprastus pajamų mokesčio tarifus.
Norėdami tai kompensuoti, demokratai gali pridėti 1% akcizo mokestį už akcijų supirkimą viešai prekiaujamoms įmonėms, pranešė „The Wall Street Journal“, remdamasis asmeniu, susipažinusiu su šiuo klausimu. Supirkimo mokestis „būtent tai reiškia: 1% saliamio gabalėlis pašalinamas iš akcijų supirkimo sandorių viršaus“, rašė „Capital Alpha Partners“ analitikas Jamesas Lucieris.
Tarp to, kas atrodo a rekordiniai metai JAV supirkimo atveju taikant priemonę būtų galima surinkti daugiau pinigų, nei bus išbrauktos iš įstatymo projekto. Tai gali būti ypač reikšminga įmonėms, kurios stato daug dėl savo akcijų pirkimo, pvz.,
Apple
(varnelė:
AAPL
),
Meta platformos
(
META
) Ir
"Microsoft"
(
MSFT
).
Remiantis „Dow Jones Market Data“ duomenimis, per pastaruosius keturis ketvirčius „Apple“ išleido daugiau nei 86 mlrd. Antroje vietoje liko „Meta“, išleisdama apie 48 mlrd. USD, o „Microsoft“ – 28 mlrd.
Abėcėlė
(
GOOGL
) ir
Bank of America "
(
BAC
) užėmė atitinkamai ketvirtą ir penktą vietas, abiem išleidus po 20 mlrd.
„Mes netikime, kad tai naudinga investuotojams, bet atsižvelgiant į galimybes padidinti pajamas, kurios padėtų sumokėti už Infliacijos mažinimo įstatymą (IRA), tai tikriausiai yra mažiausiai bloga“, – pridūrė Lucier.
Tai ne pirmas kartas, kai demokratai prideda mokestį akcijų supirkimas. Ši nuostata buvo pagrindinė „Build Back Better“ akto, partijos trilijonų dolerių socialinių išlaidų iniciatyvos, kuri žlugo lapkritį po to, kai partijos vadovybei nepavyko pasiekti kompromiso su nuosaikiu Vakarų Virdžinijos senatoriumi Joe Manchinu. Tuo metu administracija apskaičiavo, kad 1% atpirkimo mokestis per 125 metų galėtų uždirbti apie 10 mlrd. Palyginimui, pernešamų palūkanų spraga būtų padidinusi 14 milijardų dolerių mokesčių.
Išpirkimo mokestis taip pat galėtų paskatinti įmones pereiti prie dividendų išmokėjimo. Studijų sąmata kad 1% mokesčio tarifas akcijų atpirkimui gali paskatinti maždaug 1.5% padidinti dividendų išmokėjimą, rašė Mokesčių politikos centro vyresnysis kolega Thornton Matheson.
Akcijų atpirkimo planai per pastaruosius kelis dešimtmečius įgavo populiarumą ir aplenkė dividendų augimą. Pasak Kongreso tyrimų tarnybos, dėl šiuo metu mokesčių struktūros, akcininkai turi mokėti didesnę mokesčių sumą už dividendų paskirstymą nei pardavus akcijas, todėl tai yra populiarus būdas įmonėms grąžinti vertę akcijų savininkams.
„Kadangi akcijų supirkimas padeda išvengti investuotojų apmokestinimo, išpirkimo mokestis yra pagrįstas būdas sumažinti jų mokesčių pranašumą“, – praėjusiais metais rašė Mathesonas. „Tai padidina reikšmingas pajamas ir gali paskatinti dividendų išmokėjimą.
Akcijų supirkimo planų kritikai teigia, kad įmonės naudojasi akcijų supirkimu, kad išvengtų investuotojų lygio mokesčių įmonių pajamoms, o įmonės turėtų panaudoti pelną reinvestuoti ir produktyvumui didinti. 2019 m. senatorė Elizabeth Warren teigė, kad supirkimai sukėlė korporacijų „didelį cukraus kiekį“ ir padidino kainas trumpuoju laikotarpiu, neinvestuojant į ilgalaikius rezultatus.
Kita vertus, šalininkai atkreipė dėmesį į įrodymus, rodančius, kad įmonės svarsto galimybę pirkti tik tada, kai išnaudoja kitas investavimo galimybes.
„Supirkimai neišstumia produktyvių investicijų ir nedaroma darbuotojų sąskaita, todėl dėl šių klaidingų supratimų jie neturėtų būti nukreipti į mokesčių didinimą“, – rašė Mokesčių fondo vyresnioji ekonomistė Erica York.
Demokratai dar turi palaukti, kol Senato parlamentaras patvirtins galutinį antspaudą, prieš pradėdami rengti įstatymo projektą. Balsavimas turėtų prasidėti šį savaitgalį. Priemonė taip pat gali būti keletą kartų peržiūrėta, kai ji bus persvarstyta Kongrese.
Rašykite Sabrina Escobar adresu [apsaugotas el. paštu]