Ką reikia žinoti apie respublikonų planą

Grupė Atstovų rūmų respublikonų persvarsto Sąžiningo mokesčių įstatymą, kuris pakeistų tam tikrus federalinius mokesčius nacionaliniu pardavimo mokesčiu ir decentralizuotų IRS.

Nors planas gali nebalsuoti ir nepatektų į demokratų kontroliuojamą Senatą, politikos ekspertai teigia, kad dėl plano mokesčių sistema taps regresyvesnė, o tai reiškia, kad našta mažės didėjant pajamoms.

Pristatytas sausio pradžioje, pasiūlymu būtų panaikinti pajamų, darbo užmokesčio, turto ir dovanų mokesčiai, kurie būtų pakeisti 23 % nacionaliniu pardavimo mokesčiu. Pasiūlymu taip pat siekiama decentralizuoti IRS, sumažinant agentūros finansavimą, pasikliaujant atskiromis valstybėmis, kurios administruos mokestį.

Nors planas pirmą kartą buvo pristatytas 1999 m., jam niekada nebuvo suteikta teisė balsuoti, o jį palaikė tik nedidelė respublikonų grupė, sakė Erica York, Mokesčių fondo vyresnioji ekonomistė ir tyrimų vadovė.

„Tai nėra pagrindinė ar populiari mokesčių reformos idėja“, – sakė Jorkas ir pažymėjo, kad administracinė pusė „nėra labai prasminga“, nes joje dalyvautų 51 valstybinė agentūra, o ne viena IRS.

Sąžiningo mokesčių įstatymo vėl įvedimas vyksta intensyviau tikrinant 79.6 milijardų dolerių IRS finansavimorugpjūtį priimtas Infliacijos mažinimo įstatymas. Pinigai buvo skirti prioritetams pvz., vykdymo užtikrinimas, mokesčių mokėtojų paslauga, technologijų atnaujinimas ir kt.

Po kelis mėnesius trukusios kritikos Atstovų rūmų respublikonai sausio mėn balsavo už finansavimo panaikinimą. Tačiau planas iš esmės buvo laikomas politiniu pranešimu, nes nei Senato demokratai, nei Baltieji rūmai nepalaikė šios priemonės.

Nors Sąžiningo mokesčių įstatymas greičiausiai nesulauks populiarumo Kongrese, ekspertai teigia, kad planas būtų reikšmingas pokytis vidutines pajamas gaunantiems asmenims ir turtingiausiems amerikiečiams.

Pasak Mokesčių politikos centro vyresniojo komunikacijos vadovo Johno Buhlo, jei jis būtų priimtas, vidutines pajamas gaunantys asmenys pastebėtų „gana reikšmingą mokesčių padidinimą“, o turtingiausiems amerikiečiams – didžiausi sumažinimai.  

Jis teigė, kad dėl plano mokesčių sistema taps regresyvesnė, nepaisant įmontuotų mėnesinių nuolaidų šeimoms, kurios nesiekia tam tikro pajamų lygio, ypač dėl to, kad 23% tarifas yra „su mokesčiais“ ir iš tikrųjų vartotojams kainuos apie 30%.

Be to, abu ekspertai teigia, kad pardavimo mokesčio nepakaktų, kad planas būtų „neutralus pajamoms“, o tai gali būti problema, nes respublikonai kovoja už sugriežtintas išlaidas, kovodami dėl skolos lubų.