Ar Muskas galėtų tai išspręsti? „Blue Checked“ NFT aferos „Twitter“.

„Twitter“ kriptovaliutų ir NFT pusės yra užtvindytos sukčių. Tereikia kelių sąveikų, kad gautumėte pirmąjį pranešimą „@Elonmusk_ pradėjo jus sekti“. Ir jei kada nors atsakysite į prekybininko, kūrėjo ir tt tviterį, tikėkitės, kad bent vienas iš šių netikrų robotų prašys jūsų jiems „DM“.

Daugelis vartotojų pastebėjo šį modelį ir mano, kad jis yra nemalonus, tačiau žino, kad reikia vengti sukčiavimo, todėl užpuolikai rado būdą, kaip išlyginti savo sukčiavimo schemą.

Blue Checkmarks NFT įsilaužimo schema

Kaip pastebėjo kriptovaliutų žurnalistė Laura Shin, yra sukčių robotų, turinčių „Twitter“ patvirtintą varnelę ir NFT projekto pavadinimą, siunčiantį šlamštą ir daug žadančio oro lašelių.

Jei turite Shino tyrimo dvasią, galite išgelbėti save. Tačiau per pastarąsias savaites kitiems taip nepasisekė. Paprastai pasitikėjimo platformos mėlynu ženklu pakakdavo patvirtinti, kad tviterio žinutės yra teisėtos.

Slaptūs įsilaužėliai taikosi į patikrintus vartotojus, užgrobia jų paskyras ir vagia milijonų vertės NFT iš nelaimingų sekėjų.

Pranešama, kad jie nusitaikė į daugelį žurnalistų, vadovų ir kitų specialistų. Vienas iš rašytojų, kuriems buvo sukčiaujama pranešė kad ji gavo netikrą el. laišką, kuris atrodė iš „Twitter“ palaikymo komandos. Neaišku, ar tai buvo įprastas metodas, naudojamas kituose naujausiuose įsilaužimuose.

Kad ir kaip jie tai daro, jie keičia paskyros prekės ženklą taip, lyg būtų kūrėjai, kūrėjai ar kažkas, atsakingas už populiarų NFT projektą. Kai tai atrodo pakankamai įtikinamai, jie tviteryje skelbia netikras nuorodas ir žada „slaptus oro lašelius“. Dėl to vartotojai turi prijungti savo „Ethereum“ piniginę, kuri greitai išsikraus jų NFT.

Kai kurios aferos buvo užmaskuotos kaip NFT projektai Moonbirds, Azuki ir ApeCoin.

Pretenzijos rodo, kad turtas taip pat buvo pavogtas neprijungus Ethereum piniginės. Tai gali reikšti, kad vartotojų naršyklė buvo įsilaužta ir užpuolikui suteikiama galimybė valdyti savo kompiuterį.

Susiję skaitymai Greitas kilimėlio ištraukimas: JAV teisingumo departamentas apkaltino du 20-mečius už tariamą 1.1 mln. USD NFT sukčiavimą

Ką gali padaryti Elonas Muskas

„Twitter“ vartotojas sakė daugelis galvoja: „Twitter [yra] per daug užsiėmęs kova su „dezinformacija“, kad jaudintųsi dėl didžiulių botavimo / paskyros vagysčių problemų.

As Bitcoinist paaiškino anksčiau, JAV federalinio ryšių padorumo įstatymo 230 skirsnyje atleidžiama interneto įmonių atsakomybė už jų platformose paskelbtą trečiųjų šalių turinį. Tai reiškia, kad „Twitter INC“ nėra atsakinga už tai, kad nesustabdė platformoje vykstančių sukčių.

Taigi įmonės valdyba tikriausiai jaučiasi nerūpestinga nei „užsiėmusi“, nes ši veikla negali jiems tiesiogiai pakenkti. Jie turi žaisti didesnį žaidimą.

Atrodo, kad Elono Musko ketinimai yra apversti šį žaidimą ir paversti „Twitter“ platforma, atitinkančia jo moralę ir idėjas apie civilizacijos ir demokratijos ateitį.

Daugeliui atrodo eskiziškai, kad turtingiausias pasaulio žmogus nori išpirkti šią įmonę ir tvirtinti, kad ji nėra susijusi su ekonomika.

Muskusas reikalavimai jo pagrindinis prioritetas yra panaikinti sukčiavimą ir šiukšlių dėžutes. Jei Muskas laimėtų „Twitter“ pasiūlymą ir laikytųsi šio pažado, tai galėtų pakeisti daugelio vartotojų saugumą ir patirtį.

„Jei turėjau Dogecoin už kiekvieną matytą kriptovaliutą, turėjau 100 mlrd. USD daugiau.

Muskas nori, kad „Twitter“ turėtų atvirojo kodo kodą, kad jį „GitHub“ būtų galima peržiūrėti, kritikuoti ir siūlyti pakeitimus. Jis visiškai nori pakeisti juodosios dėžės algoritmą, kuris, jo nuomone, pažeidžia žodžio laisvę, nes reklamuoja ir pažemina tam tikrus tviterius, kuriems trūksta skaidrumo ir aiškumo vartotojams.

Po lentos skirta su „nuodų tablete“, kad apsisaugotų nuo išpirkimo, yra keletas galimų pasekmių.

Kitos įmonės, pavyzdžiui, TRON įkūrėjas Justinas Sun, privataus kapitalo įmonė Thoma Bravo ir išpirkimo įmonė Apollo Global Management, išreiškė savo ketinimus dalyvauti Twitter pasiūlyme.

Rašytojas ir podcast'o vedėjas Trung Phan palygino situaciją su garsiąja Delavero Aukščiausiojo Teismo byla iš devintojo dešimtmečio vidurio, pavadinta Revlon. prieš „MacAndrews & Forbes Holdings“, kuri taip pat suteikė pavadinimą „Revlon Rule“.

Šis teisinis principas teigia, kad „direktoriai turėtų veikti vadovaudamiesi akcininkų interesais, net jei tai reikštų sutikimą su perėmimu“. CFI paaiškina.

Neaišku, kaip vyks kova, bet jei taip, „teismai turės palyginti pasiūlymus, kad sužinotų, kuri kaina yra „didžiausia“, – sako Phanas.

Muskas sakė, kad jis neviršys 54.20 USD pasiūlymo, kurį, atrodo, jau viršijo Justinas Sunas. Niekas nežino, koks yra jo tariamas „planas B“, nei kaip kiti konkurentai ir teisininkai gali pakeisti situaciją.

Susiję skaitymai Ar Elonas Muskas priims Cardano įkūrėjo pasiūlymą sukurti decentralizuotą „Twitter“?

NFT
Kripto bendra rinkos viršutinė riba yra 1,8 T USD dienos diagramoje | TradingView.com

Šaltinis: https://bitcoinist.com/could-musk-fix-this-blue-checked-nft-scams-twitter/