„Visiška įmonės kontrolės nesėkmė“, – sako naujasis FTX generalinis direktorius, atrasdamas dar daugiau nešvarumų, vedančių į žlugimą ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

• Naujasis FTX generalinis direktorius išreiškia šoką dėl to, kaip įmonė buvo valdoma, kai atidaro skardinę su kirminais.
• Jis nurodė, kad netinkamas įmonės valdymas yra „precedento neturintis“, nepaisant to, kad prižiūrėjo virtinę finansinių skandalų.
• Tikimasi, kad naujasis generalinis direktorius vadovaus bendrovei per audringą bankroto procesą.

Johnui J. Ray III buvo pavesta valdyti slegiamąjį FTX, tačiau praėjus vos savaitei po jo perėmimo naujasis atsakingasis žmogus buvo apsvaigintas nuo „visiškos įmonės kontrolės žlugimo“.

Kai FTX kreipiasi į bankroto teismą, naujasis generalinis direktorius pareiškime atskleidė, kad bendrovė buvo valdoma niekšiškai, neatsižvelgiant į geriausią pasaulinę praktiką. Ray'us apgailestavo, kad FTX nevykdo atitinkamų įrašų ir vertybinių popierių kontrolės, todėl jo darbas valdyti įmonę tapo sudėtinga užduotis.

„Niekada per savo karjerą nemačiau tokios visiškos įmonės kontrolės nesėkmės ir tokio visiško patikimos finansinės informacijos nebuvimo, kaip čia nutiko“, pasakė Rėjus. „Nuo pažeidžiamo sistemų vientisumo ir klaidingos reguliavimo priežiūros užsienyje iki kontrolės koncentracijos labai mažos nepatyrusių, neįmantrių ir potencialiai pažeistų asmenų grupės rankose.

Ray'ui nėra svetimos įmonių krizės, nes jis susikirto su energetikos įmonės „Enron Corp“ 23 milijardų dolerių bankroto byla ir susigrąžino lėšas kreditoriams. Nepaisant 20 metų patirties, Rėjus mano, kad FTX žlugimas yra „precedento neturintis“ ir apibūdina jį kaip blogiausią, kokį yra matęs.

Remiantis pareiškimu, Ray pažymi, kad dėl tinkamo apskaitos trūkumo jis negalėjo sudaryti įmonės darbuotojų sąrašo. Be to, jis atskleidė, kad FTX įkūrėjas Sam Bankman-Fried ir likę darbuotojai naudojosi komunikacijos platformomis, skirtomis automatiškai ištrinti pranešimus, todėl beveik neįmanoma gauti įrašų apie įmonės sprendimus.

Ray pareiškime buvo atskleista, kad FTX naudojo įmonės lėšas, kad nupirktų prabangius namus ir prabangos daiktus darbuotojams, nelaikydama tinkamų įrašų. Tai reiškia, kad nėra teisinio pagrindo priverstinai grąžinti paskolas, o bandymai susigrąžinti daiktus sukeltų naują teisinių problemų labirintą.

Ray kritikavo Bankman-Fried naudojimąsi socialine žiniasklaida net po sprogimo kaip nerimą keliantį. Susidūręs įkūrėjas naudojo „Twitter“, kad užsimintų apie galimą bandymą padidinti likvidumą sugrįžti scenoje, tačiau jo pastangos buvo plačiai kritikuojamos.

„Kalbant apie pono Bankmano-Friedo įžymybę, jo netradicinį vadovavimo stilių, nenutrūkstamą ir trikdantį tviterį nuo Peticijos datos ir beveik visišką patikimų įmonės įrašų trūkumą, šios 11 skyriaus bylos yra beprecedentės“, – sakė Ray'us.

Jis taip pat išmušė skyles dėl nesugebėjimo suderinti kasdienių blokų grandinės pozicijų ir nepriklausomo valdymo tarp FTX, Alameda Research ir kitų susijusių įmonių.