Tariamas fondo įšaldymas, kurį pateikė Changelly, Wyre'as užsimena apie Ledger's likvidumą

Nors kriptovaliutų sektorius vis dar atsigauna po FTX žlugimo, kriptovaliutų įtakos kūrėjas 0xSea.eth užsiminė apie likvidumo krizę Twitter gijoje.

0xSea.eth paėmė „Twitter“ teigdamas, kad „Changelly“ įšaldė 3 mln. USD vartotojų lėšų po to, kai „Wyre“ taip pat sulaikė didelį išėmimą. Pagrindinis kūrėjas suabejojo ​​centralizuotų mainų ir kriptovaliutų piniginių patikimumu, nurodydamas vartotojo pasitraukimo problemas. Jis teigė, kad vartotojas K, kuris lapkričio 11 d. bandė apsikeisti USDT su USDC, net po mėnesio negali atsiimti 2,932,345 XNUMX XNUMX USD.

Didelės operacijos tariamai įšaldytos

Bendrindamas ekrano kopijas, 0xSea.eth teigia, kad K apsikeitimas nebuvo įvykdytas, nepaisant to, kad platforma rodo, kad sandorio transliacija buvo sėkminga. Remiantis išverstomis pretenzijomis, klientų aptarnavimo tarnyba paragino vartotoją užbaigti KYC, kai buvo iškelta problema.

Remiantis „Ledger“ svetaine, jos mainų partneriai yra „Changelly“, „Wyre“, „ParaSwap“ ir 1inch. Pažymėtina, kad „Changelly“ teigia, kad savo platformoje vyksta momentinis kriptovaliutų keitimas be laisvės atėmimo. Tačiau 0xSea.eth teigė: „Changelly pirmiausia gavo #USDT, prieš paprašydamas K atidaryti sąskaitą ir perduoti KYC. K bendradarbiavo, kad užbaigtų visus veiksmus. “

Nepaisant to, kad pateikė įrodymų apie lėšų šaltinį, 0xSea.eth tvirtina, kad platforma peržiūrėjo lėšas. Tačiau, kaip pranešama, Changelly netrukus nustojo atsakyti.

Tuo tarpu kriptovaliutų įtakos kūrėjas teigia, kad Ledgeris vis dar turi išspręsti problemą, pabrėždamas nesąžiningą žaidimą. Jis pažymėjo: „Po paprastos platformos paieškos Changelly atrodo „recidyvistas“. Aplink daugiau „Reddit“ vartotojų diskusijų ir „Trust Pilot“ apžvalgų, 0xSea.eth teigia, kad K įšaldytas turtas nėra pavienis incidentas.

Jei kaltinimai pasitvirtins, tai gali reikšti daugiau likvidumo problemos kriptovaliutų sektoriui po FTX žlugimo.

Ne pavienis incidentas

„Twitter“ vartotojas KAI lapkričio mėn. atskiroje gijoje teigė, kad panaši problema įvyko su Wyre. Nors platforma nedidelės vertės operacijas įvykdė per tris minutes, vartotojas teigė, kad Ledger galimai apgaudinėjo pinigus atlikdama didelius sandorius. Ypač tada, kai „Ledger“ ir „Wyre“ operacijų istorija nėra konsoliduota, teigė vartotojas. 

Pažymėtina, kad vartotojas taip pat pareiškė, kad negalima teigti, kad Ledger arba Wyre veikė piktybiškai. Paskutiniame atnaujinime „Ledger“ įsikišimas iš dalies išsprendė vartotojo problemą.

Be to, „BeInCrypto“ susisiekė su kai kuriais iš šių vartotojų ir platformų, kad patikrintų šiuos kaltinimus. Straipsnis bus atitinkamai atnaujintas.

Tuo tarpu pasitikėjimo bandomasis vartotojas spėja, kad tai yra Changelly verslo modelis, kaip dalijasi 0xSea.eth. Modelis, kai platforma konfiskuoja klientų lėšas ir skolina jas, kad uždirbtų palūkanas, pasinaudodama laiko skirtumu. Tuo tarpu 0xSea.eth teigia, kad K gali kreiptis pagalbos į Honkongo policiją, kad atgautų lėšas.

Atsakydama į „Ledger“ palaikymo tarnybą komentavo giją, kad ji padės vartotojui išspręsti problemą.