„Binance“ neigia perkėlus 1.8 mlrd. USD užstatą į rizikos draudimo fondus

Naujoje „Forbes“ ataskaitoje teigiama, kad „Binance“ perkėlė apie 2.8 mlrd. USD užstatą, skirtą klientų turtui grąžinti, į krūvą rizikos draudimo fondų. 

„Binance“ savo ruožtu neigė, kad jos veiksmai paveikė bet kokius vartotojus, o kiti kriptovaliutų ekosistemos nariai įtaria, kad „Forbes“ skleidžia baimę, netikrumą ir abejones (FUD) prieš „Binance“. 

Binance'as apkaltintas stabilių monetų užstato perkėlimu 

Naujoje „Forbes“ paskelbtoje ataskaitoje didžiausia pasaulyje kriptovaliutų birža „Binance“ apkaltinta netinkamomis praktikomis, panašiomis į tuos, dėl kurių sumažėjo FTX birža. Remiantis ataskaita, „Binance“ pernai į rizikos draudimo fondus perkėlė 1.8 milijardo JAV dolerių vertės užstatą. „Forbes“ teigė, kad pervedimą atrado ištyręs „Binance“ veiklą, kuri parodė 1.78 mlrd. USD užstato pervedimą keliems rizikos draudimo fondams. 

Ataskaitoje teigiama, kad birža pervedė užstatą į rizikos draudimo fondus, tokius kaip „Cumberland/DRW“ ir „Alameda Research“, ir apie lėšų judėjimą neinformavo nė vieno savo klientų. „Forbes“ pridūrė, kad ištyrė „blockchain“ duomenis nuo rugpjūčio iki gruodžio pradžios, ty tuo pačiu laikotarpiu, per kurį FTX išsiskleidė. Tačiau „Binance“ neigė bet kokius nusižengimus, o didesnė kriptovaliutų bendruomenė taip pat abejoja teiginių tikrumu. 

Ar „Binance Bending“ yra taisyklės? 

Remiantis „Forbes“ straipsniu, „Binance“ visiškai išnaudojo užstatą B-Peg USDC, bet nesumažino jo pasiūlos. B žetoną birža išduoda tik po to, kai ji saugo 100% pradinio žetono užstatą. Tačiau „Forbes“ teigia, kad birža pažeidė savo taisykles, kai iš savo piniginės į „Binance 3.63“ šaltąją piniginę išėmė 8 mlrd. Tada birža grąžino 1.85 milijardo dolerių į susietą piniginę, bet likusią sumą (1.78 milijardo dolerių) pervedė į Binance 14 šaltą piniginę. Tada šios lėšos buvo paskirstytos įmonėms, įskaitant „Amber Group“, „Cumberland“, „Alameda Research“ ir TRON įkūrėją Justiną Suną. 

Tačiau „Binance“ atstovas spaudai sausį paaiškino, kad lėšos buvo perkeltos dėl klaidos ir nebuvo jokio lėšų maišymo. 

Netinkamai naudojate klientų lėšas? 

Straipsnyje teigiama, kad B-USDC keturis mėnesius liko be užstato. Taip buvo todėl, kad kai „Binance“ atsiėmė 1.78 mlrd. USD, B-USDC pasiūla nesumažėjo. Dėl to užstatas liko lygus nuliui, o birža jo nepataisė ateinančius keturis mėnesius. Straipsnyje taip pat buvo pridėta, kad B-USDC užstatas pastaruoju metu tris kartus sumažėjo daugiau nei 1 mlrd. USD, todėl leidinys apkaltino „Binance“ netinkamai naudojant klientų lėšas, kaip ir FTX. 

Binance neigia pasielgęs neteisingai 

„Binance“ vyriausiasis strategijos pareigūnas Patrickas Hillmanas priešinosi „Forbes“, teigdamas, kad pinigų judėjimas yra visiškai normalus reiškinys ir kad judėjimo modelyje nėra jokių problemų. 

„Nebuvo jokio maišymosi, nes yra piniginės ir knyga.

Binansas kategoriškai atmetė „Forbes“ pateiktus kaltinimus dėl klientų lėšų, teigdama, kad birža niekada nediskleidė ir neinvestavo vartotojų turto be sutikimo, kaip ir pagal kiekvieno konkretaus produkto sąlygas. Ji pridūrė, kad birža visas klientų lėšas ir turtą laiko atskirose sąskaitose. Šios sąskaitos, pagal biržą, yra identifikuojamos atskirai nuo sąskaitų, naudojamų priklausančiam turtui Binansas. Be to, ji nurodė, kad aptariami pervedimai buvo susiję su vidinio piniginės valdymu ir niekada neturėjo įtakos užstatui ar vartotojo turto užtikrinimui. 

„Nors „Binance“ anksčiau pripažino, kad „Binance“ susieto žetono užstato piniginės valdymo procesai ne visada buvo nepriekaištingi, naudotojo turto užstatas niekada nebuvo paveiktas. Mūsų užstato piniginių valdymo procesai buvo nustatyti ilgesniam laikui, ir tai galima patikrinti grandinėje.

Birža taip pat pridūrė, kad šiuo metu ji pereina prie pusiau automatinio metodo, kad padėtų geriau valdyti savo atsargas. 

Vaikiškos pirštinės Sam Bankman-Fried? 

Tuo tarpu kriptovaliutų bendruomenė atkreipė dėmesį į tai, kad „Forbes“ suaktyvino FUD prieš Binance ir Changpeng Zhao, o FTX įkūrėjui Samui Bankmanui-Friedui, atrodo, buvo švelni vieta. Kriptografijos teisininkė Irina Heaver praėjusiais metais tviteryje paskelbė apie Forbes, kaltindama juos skleidžiant melą ir dezinformaciją. Zhao taip pat padavė Forbes į teismą dėl šmeižto, tačiau byla buvo nutraukta 2020 m.

Atsakomybės apribojimas: Šis straipsnis yra skirtas tik informaciniams tikslams. Jis nėra siūlomas ir nėra skirtas naudoti kaip teisinis, mokesčių, investicijų, finansinis ar kitas patarimas.