Prabangos prekių gamintoja „Hermès“ paduoda ieškinį menininkui Masonui Rothschildui dėl 100 leidimų NFT kolekcijos, kuri, anot jos, pažeidžia jos prekės ženklą – legendinį „Birkin“ krepšį.
2021 m. gruodžio mėn. Rothschildas įkėlė 100 leidimo NFT kolekciją į „OpenSea“, išleisdamas „MetaBirkins“ kolekciją, kaip jis sakė:
„Duoklė garsiausiai Herm[e] rankinei Birkin, vienam išskirtiniausių, geriausiai pagamintų prabangių aksesuarų. Jos paslaptingas laukiančiųjų sąrašas, bauginančios kainų etiketės ir didžiulis trūkumas pavertė ją itin geidžiama „šventojo gralio“ rankine, kuri yra investicija ar vertės saugykla.
Rothschildas, kuris taip pat apibūdina save kaip „skaitmeninį kūrėją“ ir „web3cowboy“, pardavė 100 NFT leidimų už daugiau nei 1,000,000 100 XNUMX USD pelno, įskaitant vieną leidimą, kuris buvo parduotas už XNUMX ETH.
Neilgai trukus, 2022 m. sausio mėn., Hermès išsiuntė nutraukimo ir atsisakymo laiškus ir Rothschild, ir OpenSea, todėl pastaroji iš savo rinkos pašalino NFT kolekciją.
Tada Rothschild atsakė pardavinėdamas NFT kitose platformose ir užregistruodamas www.MetaBirkins.com domenas su atsakomybės atsisakymu:
„Mes nesame susiję, nesusiję, nesame įgalioti, patvirtinti ar jokiu būdu oficialiai susiję su HERMES ar jokiomis jos dukterinėmis įmonėmis ar filialais. Oficialią HERMES svetainę rasite adresu www.Hermes.com.
Rothschildas teigia, kad jo NFT turėtų būti laikomi originaliais meno kūriniais, kitaip nei Andy Warholo šilkografijos, skirtos Campbell sriubos skardinėms, kurioms taikomas pirmasis pataisymas, saugantis asmenų teises į žodžio ir meninės saviraiškos laisvę.
Rothchildo advokatų pateiktose bylose prieš teismą jie citavo 1989 m. Rogers prieš Grimaldi, kuris apsaugo nuo atsakomybės už pažeidimus tuos kūrinius, kurie yra ir meninė išraiška, ir aiškiai neklaidina vartotojų. Pirmininkaujantis teismo teisėjas Rakoffas sutiko, teigdamas, kad tuo metu Rogers nebuvo nustatyti klausimai, patvirtinantys, kas yra skaitmeninė prekė ir kas yra skaitmeninis meno kūrinys.
Šis atvejis greičiausiai sukels svarbų precedentą Web3 erdvėje, kurioje virtualios metaversos vis dažniau apgyvendinamos virtualiomis komercinėmis prekėmis, taip pat menu.
Teisės ekspertai priduria, kad šis atvejis bus svarbus precedentas apibrėžiant prekių ženklus visoje Web3 erdvėje.
„[Birkino atvejis] suteiks mums daugiau gairių, ką daryti su NFT.
Thomas Brooke'as, Holland & Knight teisininkas, papasakojo "The Wall Street Journal". Jis pridūrė L
„Su bet kokia nauja technologija teismai dažnai turi taikyti esamus įstatymus ir išsiaiškinti, kas veikia.
Hermès kreipiasi į teismą, kad Rothschild nutrauktų bet kokią veiklą, susijusią su MetaBirkin NFT, įskaitant MetaBirkins.com domeno vardo atsisakymą ir nuostolių, įskaitant pelną iš skaitmeninio turto pardavimo, netekimą, kuris siekia daugiau nei 1,000,000 XNUMX XNUMX USD.
Tai ne pirmas kartas, kai bylą, susijusią su intelektinės nuosavybės teisėmis ir NFT, nagrinėja JAV teismai. Šiuo metu „Nike“ kreipiasi į teismą su „StockX“ – sportbačių perpardavimo platforma, kuri integruoja NFT, susietus su jos perparduodamais fiziniais batais, už tai, kad prekės ženklo simbolis buvo įtrauktas į nekeičiamą turtą.
„StockX“ teigia, kad ji naudoja NFT kaip greitesnį būdą patikrinti, ar pardavėjai nori apversti batus, nereikėtų juos išsiųsti.
Hermes International prieš Rotšildą numatyta pradėti sausio 30 d pietiniame Niujorko rajone.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/birkin-vs-metabirkin-what-one-case-heading-to-trial-today-may-mean-for-the-future-of-web3/