CBDC turėtų saugoti privatumą, o ne būti stebėjimo priemonė: buvusi CFTC pirmininkė

Jungtinės Valstijos turėtų vadovauti centrinio banko skaitmeninių valiutų (CBDC) kūrimui, kad jos nebūtų „stebėjimo monetos“ ir taptų „laisvės monetomis“, sako buvęs Prekybos prekių ateities sandorių komisijos (CFTC) pirmininkas.

Kovo 13 d op-ed knygoje „The Hill“ Christopheris Giancarlo, pramintas „kripto tėtis“ dėl savo pažiūrų į šifravimą, sakė, kad JAV „turi daryti įtaką“ CBDC vystymuisi, kad būtų apsaugotos „demokratinės vertybės, tokios kaip žodžio laisvė ir teisė į privatumą“, pasitelkiant dabartines kai kurių žmonių naudojamas technologijas. kriptovaliutų protokolai.

Giancarlo, vienas iš įkūrėjų Skaitmeninio dolerio projektas kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas JAV CBDC pasekmių tyrimui, išsamiau išnagrinėtas privatumo sumetimais kovo 1 d. pranešti jis kartu su API kolega Jimu Harperiu parašė politikos tyrimų institutui American Enterprise Institute (API). 

Jis sakė, kad JAV turi pasisakyti už „laisvės monetą“ – CBDC, užtikrinančią aukštą privatumo lygį.

Giancarlo ir Harperis dokumente teigė, kad CBDC suteikia galimybę „iš naujo įvertinti šiuolaikinę finansų priežiūros veiklą“ ir galbūt sustiprinti konstitucinę apsaugą.

Kad tai pasiektų, CBDC galėtų pasinaudoti kriptovaliutų technologijomis, tokiomis kaip „nulinių žinių įrodymai, homomorfinis šifravimas ir daugiašalis skaičiavimas, leidžiantis šalims įrodyti, kad užšifruotas teiginys yra teisingas, neatskleidžiant pagrindinės informacijos“, – sakė jie.

Autoriai teigė, kad šios technologijos leistų „protingai vykdyti nusikalstamumo prevenciją“.

Pirma, JAV turėtų iš naujo peržiūrėti dabartinę finansų priežiūros politiką. Autoriai konkrečiai suabejojo ​​vienu neseniai JAV prezidento Joe Bideno administracijos paskelbtu dokumentu:

„Baltųjų rūmų mokslo ir technologijų politikos biuro (OSTP) neseniai atliktas JAV centrinio banko skaitmeninės valiutos sistemos techninis įvertinimas rodo, kad finansinė priežiūra Vakaruose labiau panaši į Kinijos, nei daugelis norėtų pripažinti.

OSTP popierius parodė „nenoras vystytis už šiandieninės konstituciškai įtariamos finansinės priežiūros sistemos ribų“, – sakė jie.

Giancarlo ir Harperis nurodė, kad kovos su pinigų plovimu (AML) ir „Pažink savo klientą“ (KYC) priemones yra problemiškas, sakydami, kad jos leidžia per daug stebėti be tikėtinos priežasties.

Susiję: CBDC kelia grėsmę mūsų ateičiai, todėl laikas priimti poziciją

Jei CBDC privatumas nėra garantuojamas, yra pavojus, kad jis bus naudojamas kaip yra Kinijoje, ginčijosi jie.

Ten e-juanis „leis Kinijos vyriausybei susieti politinį konformiškumą su individo gerove ir nustumti politinius priešininkus į skurdą“, nes visi sandoriai bus matomi Kinijos liaudies bankui, teigė jie.

Autorių mintys turi daug bendro su JAV senatoriaus Tomo Emmero išreikštu susirūpinimu. balsingas priešininkas JAV CBDC, kuris įvedė CBDC anti-stebėjimo aktą 2022.

Emmeras išreiškė susirūpinimą dėl CBDC, kuris „seka operacijų lygio duomenis iki atskiro vartotojo“ ir gali būti užprogramuotas „užslopinti politiškai nepopuliarią veiklą“. Emmeras taip pat yra JAV Kongreso „Blockchain Caucus“ pirmininkas.