„Celsius“ generalinio direktoriaus tariami prekybos sprendimai privedė prie bankroto

Aleksas Mašinskis tariamai perėmė prekybos sprendimus Celsijaus temperatūroje, dėl ko sausio mėn. patyrė 50 mln. "Financial Times" pranešta.

Po JAV federalinio rezervo banko 2022 m. sausio mėn. posėdžio „Celsius“ generalinis direktorius Alexas Mashinsky tariamai stojo vadovauti įmonės prekybos strategijai. Tikėdamasis vanagaus rezultato ir įsitikinęs, kad kriptovaliutų kainos kris, jis įsakė prekybos komanda parduoti šimtus milijonų dolerių vertės Bitcoin. Jis nepasikonsultavo su vidaus finansų ekspertais ir tinkamai neatsižvelgė į „Celsius“ akcijų paketą. 

Neįvardytas komandos narys „Financial Times“ sakė:

„Jis liepė prekybininkams masiškai iškeisti knygą iš blogos informacijos. Jis slampinėjo aplink didžiulius bitkoinų gabalus.

Mashinsky sprendimas lėmė, kad Celsius turėjo atpirkti bitkoiną po dienos, o tai patyrė 50 milijonų dolerių nuostolį. Teigiama, kad jo prekybos sprendimai buvo pagrįsti jo žiniomis ir intuicija, be pašalinių ekspertų patarimų.

Autokratinis Mašinskio požiūris į įmonės valdymą tuo metu sukėlė vidinius susidūrimus su Celsijaus vyriausiasis investicijų pareigūnas Frankas van Ettenas, kuris turėjo palikti įmonę vasarį, praėjus vos keturiems mėnesiams po prisijungimo.

Komplikacijos dėl Mashinsky prekybos sprendimų, netinkamo valdymo 2 milijardo dolerių, ir silpnos turto sekimo sistemos, dėl kurių Celsijaus laipsnis pateikė paraišką bankroto Liepą. Tuo metu Mashinsky tvirtino, kad „Celsius“ turtas augo greičiau nei jo galimybės investuoti, todėl buvo priimti „tam tikri prasti turto diegimo sprendimai“.

Daugiau pirštų rodo Celsius generalinį direktorių

Keli tyrimai apkaltino Aleksą Mašinskį kaip Celsijaus žlugimo priežastį.

Pareigūne pareiškimas, neužtikrintai Celsijaus skolintojai teigė, kad Mašinskis tyčia suklaidino visuomenę. Remiantis ataskaita, Mashinsky per savo viešus vaizdo įrašus ir pranešimus melagingai pažadėjo klientams, kad jų lėšos yra saugios, o tik po mėnesio pateikė bankroto bylą.

Finansinės apsaugos ir inovacijų departamentas (DFPI) taip pat apkaltino Mašinskį po to, kai a nutraukti ir nustoti užsakyti Celsijaus. Mašinskis kartu su savo įmone buvo apkaltintas teikęs neišsamią informaciją apie riziką, susijusią su palūkanas duodančios „Uždirbimo programos“ naudojimu. Dėl to daugelis buvo informuoti apie „Celsius“ nesugebėjimą įvykdyti didelių išėmimo užklausų prieš iškeliant bankroto bylą.