Celsijaus kreditoriai padavė į teismą vadovams dėl sukčiavimo

Oficialus Celsijaus kreditorių komitetas pasiūlė iškelti ieškinį bendrovės įkūrėjui Aleksui Mashinskiui ir kitiems vadovams dėl „sukčiavimo, neapdairumo, šiurkštaus netinkamo valdymo ir savanaudiško elgesio“, – visa tai prisidėjo prie galutinio. kriptovaliutų skolintojo nesėkmė.

Oficialaus neužtikrintų kreditorių komiteto advokatai pasiūlytame skunde, kuris buvo pateiktas Niujorko bankroto teismui vasario 14 d., teigė, kad ieškinys pateiktas po šešis mėnesius trukusių dabartinių ir buvusių Celsijaus direktorių, pareigūnų ir darbuotojų tyrimų.

Praėjusių metų liepą JAV patikėtinis atrinko septynis Celsijaus laipsnių sąskaitų turėtojus, kurie dirbs komitete. Grupę įkūrė JAV patikėtinis. Kartu su neužtikrintų kreditorių interesais, komitetas atstovauja tiems, kurie turi Celsijaus sąskaitas.

Remiantis White & Case LLC advokatų surašytais dokumentais, „Komiteto tyrimas atskleidė didelių pretenzijų ir veiksmų priežasčių, pagrįstų buvusių skolininkų direktorių ir pareigūnų sukčiavimu, aplaidumu, dideliu netinkamu valdymu ir savanaudišku elgesiu“.

Planuojamu teisiniu veiksmu ketinama pareikšti ieškinius ir ieškinio priežastis šiems Celsijaus vadovams, žmonėms ir su jais susijusioms įmonėms:

Advokatai savo laiške rašė, kad „Mr. Mašinskis, ponas Leonas, ponas Goldsteinas, ponas Beaudry, ponia Urata-Thompson ir ponas Treutleris pažeidė savo patikėtinius įsipareigojimus Celsiui. Jie tęsė, kad „tos šalys žinojo, kad Celsius žada savo klientui mokėti palūkanas, kurių negalėjo sau leisti, ir nieko nedarė, kad išspręstų problemą“.

Advokatai taip pat teigė, kad vadovai padarė „aplaidų, neapgalvotą investiciją“, dėl kurios Celsius per vienerius metus prarado 1 milijardą dolerių, o netinkamas valdymas lėmė dar ketvirčio milijardo dolerių nuostolį, „nes negalėjo tinkamai atsiskaityti už bendrovės turtą ir įsipareigojimus. . Šie nuostoliai buvo siejami su tuo, kad vadovai „negalėjo tinkamai atsiskaityti už įmonės turtą ir įsipareigojimus“.

Remiantis ieškovų kaltinimais, „po šių nuostolių jie neinvestavo į bendrovės sistemas ir netobulino jų, kad tinkamai išspręstų problemą, o tai vėliau patyrė nuostolių“.

Pasiūlymas taip pat tvirtina, kad „Celsius“ vadovai nurodė bendrovei išleisti „šimtus milijonų dolerių“ viešose rinkose, siekiant dirbtinai išpūsti CEL žetonų kainą, o tuo pačiu metu vadovai „slapta pardavė dešimtis milijonų CEL žetonų“. jų pačių naudai."

Jie nieko nedarė, tik stebėjo, kaip ponas Mašinskis nerūpestingai lošė šimtus milijonų dolerių, kaip judės kriptovaliutų rinka. Jie nuslėpė nuolat nesąžiningus P. Mašinskio pareiškimus dėl Celsijaus investicijų ir finansinės padėties.

Advokatai tęsė sakydami, kad „pagaliau, kai paaiškėjo, kad „Celsius“ reikės iškelti bankroto bylą, būsimi atsakovai iš skęstančio laivo išėmė turtą ir aktyviai skatino klientus laikyti turtą „Celsius“ platformoje“, – padarė būsimi kaltinamieji. tai.

„Celsius“ kreditorių komitetas teigė, kad planuojamas ieškinys tėra „pirmasis iš daugelio etapų“ jų tyrime dėl įtariamų buvusių „Celsius“ vadovų padarytų nusižengimų ir turto grąžinimo nukentėjusiesiems.

Kovo 8 dieną bus svarstymas dėl pateikto planuojamo skundo.