Circle, BlockFi gali turėti įtakos Silicio slėnio bankui; kitos įmonės neigia parodymus

Kalifornijoje įsikūręs Silicio slėnio bankas (SVB), SVB Financial Group padalinys, buvo uždarytas, skelbiama finansų reguliavimo institucijų pranešime. kovo 10.

Reguliavimo institucijos uždarė Silicio slėnio banką

Federalinė indėlių draudimo korporacija (FDIC) pranešė, kad Kalifornijos finansinės apsaugos ir inovacijų departamentas šiandien uždarė SVB.

FDIC nurodė, kad ji buvo paskirta gavėja ir pridūrė, kad tinkami banko klientai galės naudotis apdraustiems indėliais iki kovo 13 d.

Nors FDIC neaprašė įvykių, vedusių iki SVB uždarymo, eigos, banko žlugimą paskatino kovo 8 d. pasiūlymas parduoti, kuriuo buvo siekiama padengti 1.8 mlrd. Įmonės akcijų vertė per dieną sumažėjo 60% nuo 267.83 USD iki 106.4 USD.

Kovo 10 d. trečiosios šalys patarė įmonėms atsiimti lėšas, todėl prekyba bendrovės akcijomis buvo sustabdyta.

Vadovai, įskaitant generalinį direktorių Grigalius Bekeris, finansų direktorius Danielis Bekas, ir BRO Michelle Draper per kelias savaites iki šių įvykių kartu pardavė milijonus dolerių akcijų.

Bendrovės turtas buvo 209 milijardai dolerių, o tai yra antras pagal dydį JAV banko žlugimas istorijoje ir didžiausias banko žlugimas nuo 2008 m. finansų krizės.

Kripto įmonės gali turėti įtakos

Nors Silicio slėnio bankas nėra tiesiogiai susijęs su kriptovaliutų pramone, kai kurios kriptovaliutos įmonės gali susidurti su žlugusiu banku.

„Circle“ laikė lėšas įvairiuose bankuose, įskaitant „Silicon Valley Bank as“. neseniai, sausio mėn. Tačiau bendrovė neseniai perkėlė lėšas tarp bankų "TechCrunch", ir šiuo metu jis gali turėti arba nelaikyti lėšų SVB.

Nors neaišku, kiek pinigų Circle gali turėti konkrečiai Silicio slėnio banke, šiuo metu jis turi ketvirtadalį USDC atsargų (11 mlrd. USD) bankuose.

Kitur buvo pranešta, kad bankrutavusi skolinimo įmonė „BlockFi“ turėjo SVB. JAV patikėtinis sakė a Kovo 10 padavimas kad „BlockFi“ banke laiko 227 mln. Jame teigiama, kad šios lėšos yra „neapsaugotos“ ir reikalauja obligacijos arba indėlio pagal bankroto kodą.

Kitos bendrovės neigia poveikį

„Binance“ generalinis direktorius Changpeng Zhao teigė, kad jo mainų bendrovė neturi Silicio slėnio banko poveikio. Jis tweeted: „Lėšos yra #SAFU“.

Johnas Wu, „Avalanche“ įmonės „Ava Labs“ prezidentas, taip pat pakomentavo situaciją. Pradinio banko paleidimo metu kovo 9, Wu teigė, kad Silicio slėnio bankas yra vienas bankas, kuriuo remiasi jo įmonė. Užuot paėmęs visas lėšas iš banko, jis teigė, kad „Ava Labs“ diversifikavosi ir turėjo mažiau SVB nei ankstesnėmis savaitėmis ir mėnesiais.

„Imutable Labs“ įkūrėjas Robbie Fergusonas Sakė, kad jo įmonė neturi nei Silicio slėnio banko, nei žlungančio Silvergate banko pozicijų. „Imutable“ yra žinomas dėl savo „Immutable X“ blokų grandinės ir dėmesio Web3 žaidimams.

Kitur – turto valdytojas Valkyrie Sakė, kad ji nesusijusi su Silicio slėnio banku arba neturi jokių bankinių ryšių. Vis dėlto ji pavadino naujienas „niokojančiomis“.

„Blockchain Intelligence Group“ (BIGG) ir su ja susijusi Kanados kriptovaliutų prekybos platforma „Netcoins“ taip pat neigė bet kokia bankrutuojančio banko rizika.