„Circle“ rekomenduoja Airijos centriniam bankui vartotojų apsaugos tikslais priimti viešąsias blokų grandines

Greitas paėmimas

• „Circle“ pateikia atsakymą Airijos centriniam bankui, kuriame pabrėžia „blockchain“ pagrįstų finansinių paslaugų naudą vartotojams.
• „Circle“ siūlo rekomendacijas, kaip finansų priežiūros institucijos galėtų remti inovacijas ir kartu užtikrinti vartotojų interesus.
• Viešosios blokų grandinės gali padidinti konkurenciją ir išskaidyti finansines paslaugas, o tai naudinga vartotojų privatumui ir pagerina kovos su neteisėtu finansavimu galimybes.
• Įmonės, siūlančios naujus finansinius produktus, prieš pateikdamos oficialią paraišką, turėtų susisiekti su priežiūros institucijomis.
• Finansų reguliavimo institucijos turėtų aktyviai informuoti vartotojus apie piktnaudžiavimą rinka / anomalijas, stebėdamos ir analizuodamos realiojo laiko blokų grandinės operacijų duomenis.

Apskritimo atsakymas Centriniam Airijos bankui

USDC stabilios monetos leidėjas Circle išleido a atsakymas vasario 17 d. Centriniam Airijos bankui diskusinis popierius dėl vartotojų apsaugos, kuriame buvo reikalaujama pramonės įžvalgos, kaip tobulinti į vartotoją orientuotus finansinius produktus.

„Circle“ vasario 14 d. išsiuntė savo rašytines rekomendacijas, kaip viešosios blokų grandinės gali leisti finansų priežiūros institucijoms „remti naujoves ir užtikrinti vartotojų interesus“ per tokius produktus kaip stabilios monetos, pvz., USDC ir EUROC.

Stabilios monetos teikėjas išvardijo daugybę blokų grandinės technologijos pranašumų, susijusių su vartotojų apsauga, įskaitant padidėjusią konkurenciją, finansinių paslaugų išskaidymą, privatumo apsaugą, patobulintą finansinį raštingumą dėl skaidrumo ir galimybę reguliuotojams sekti grandinėje esančius duomenis. „Circle“ skelbime, paskelbtame jos svetainėje, buvo nurodyta;

„Blockchain pagrindu veikiančios mokėjimo sistemos gali išskaidyti patentuotas ir uždarojo ciklo duomenų saugyklas, kurias kaupia finansinių paslaugų teikėjai ir didelės technologijų įmonės, kurios gali kelti pavojų vartotojų privatumui ir saugumui.

„Circle“ taip pat rekomendavo, kaip finansų priežiūros institucijos galėtų remti naujoves ir kartu apsaugoti vartotojų interesus. Ji paragino reguliavimo institucijas užsiimti šifravimo veikla, pvz., peržiūrėti grandinės duomenis ir vertinti skaitmeninį turtą, remiantis jų unikaliu dizainu, vadovaujantis pramonės gairėmis, atsižvelgiant į „įvairius turto tipus, veiklą, riziką ir paskatas“.

„Circle“ rekomenduotas iniciatyvus požiūris apėmė „naujų finansinių produktų siūlančių įmonių“ skatinimą, kad būtų skatinama bendradarbiauti su reguliavimo institucijomis prieš pateikiant bet kokias oficialias paraiškas.

„Reguliavimo smėlio dėžė“ leistų skaitmeninio turto įmonėms bendradarbiauti su reguliavimo ir priežiūros institucijomis, kad išbandytų naujas technologijas ir metodus. „Circle“ pasiūlė, kad šis metodas galėtų paskatinti įmones labiau norėti bendradarbiauti su valdžios institucijomis ir reguliavimo institucijomis, siekiant užtikrinti, kad tie, kurie siūlo finansinius produktus, veiktų savo klientų interesais.