Šiais metais padaugėjo paraiškų dėl prekių ženklų, kurias pateikė įvairios įmonės, norinčios dalyvauti Web3 veikloje. Pasak JAV patentų ir prekių ženklų biuro licencijuoto prekių ženklų advokato Mike'o Kondoudžio, iki lapkričio mėnesio Jungtinėse Valstijose iš viso buvo pateiktos 4,999 XNUMX prekių ženklų paraiškos dėl kriptovaliutų ir su skaitmenine įranga susijusioms prekėms bei paslaugoms.
Kondoudis mano, kad „Web3“ ekosistemos ateitis atrodo „šviesi“ ir „įprastas priėmimas yra neišvengiamas“. Norėdami sužinoti daugiau apie Web3 prekių ženklų paraiškų poveikį Web3 ekosistemos ateičiai, Cointelegraph apklausė Kondoudis.
2022 m. Cointelegraph apėmė platų prekių ženklų taikymo istorijų spektrą, pradedant nuo prabangių prekių ženklų, tokių kaip Hermès tokių automobilių markių kaip Ford, visi teikia pasiūlymą dėl Web3 ekosistemos. Mūsų interviu Kondoudis atskleidė, kad jį nustebino įmonių, kurios pateikė prekių ženklų paraiškas Web3 ekosistemai, apimtis ir derinys.
Cointelegraph: kas jus labiausiai nustebino šiais metais dėl prekių ženklų paraiškų Web3 erdvei? Turite įdomių pastebėjimų iš jūsų perspektyvos?
Mike'as Kondoudis: Vienas didžiausių netikėtumų – šių metų Web3 prekių ženklų programose atstovaujami skirtingi sektoriai. Matėme bakalėjos parduotuvių, naminių gyvūnėlių ėdalo prekių ženklų, sporto komandų ir lygų, miestų ir orientyrų, kazino / žaidimų kompanijų ir net žaidimų šou paraiškas. Atrodė, kad šiais metais „Web3“ atkreipė Amerikos įmonių dėmesį.
CT: Ar jus nustebino įmonės, kurios pateikė prekių ženklų paraiškas Web3 ekosistemai? Ar turite statistikos apie įmones, kurios pateikė daugiausiai prekių ženklų Web3 erdvei? Pavyzdžiui, ar tai buvo maisto įmonės, svaigalų įmonės ar automobilių įmonės?
MK: Taip, šiais metais buvo netikėtumų, o naujų Web3 prekių ženklų paraiškų banga apėmė keletą įdomių prekių ženklų paraiškų. Pavyzdžiui, automobilių nuomos įmonės pateikė Web3 prekių ženklų paraiškas. Nėra visiškai aišku, kokia gali būti virtualių automobilių nuomos ar automobilių nuomos NFT rinkos metaversumoje.
Tuo pačiu metu matėme, kad kai kurie sektoriai buvo prisotinti – visi pagrindiniai žaidėjai pateikė Web3 prekių ženklų paraiškas. Kai kurie iš šių sektorių apima greitą maistą, finansines paslaugas, drabužius ir (arba) drabužius, prabangos prekes ir avalynę.
Matydamas platų asortimentą prekių ženklų paraiškų, pateiktų šiais metais užsimena, kad Web3 technologijos naudojimas yra neišvengiamas, taip pat atskleidžia, kad ekosistema turi potencialo augti ir klestėti ateityje.
CT: Remiantis pateiktomis prekių ženklų paraiškomis Web3 ekosistemai, kaip manote, kaip atrodys Web3 (blokų grandinės technologijos, tokios kaip metaverse, kriptovaliuta ir NFT) ateitis?
MK: Manau, kad ateitis yra šviesi, o įprastas priėmimas yra neišvengiamas. Neabejotinai artimiausiu metu reikia įveikti makroekonomines jėgas ir reguliavimo iššūkius. Tačiau, remiantis mano matyta „Web3“ prekių ženklų veikla, yra daug pagrindinių prekės ženklų, kurie ruošiasi rimtai investuoti į „Web3“, nes pripažįsta „blockchain“ technologijų teikiamus pranašumus ir galimybes. Šios investicijos turėtų užtikrinti tolesnį postūmį diegti Web3 ekosistemą.
CT: Ar manote, kad įmonės, teikiančios paraiškas dėl prekių ženklų metaverse, kriptovaliutos ir NFT erdvėje, vaidina lemiamą vaidmenį diegiant blockchain pagrįstas technologijas?
MK: Taip, manau, kad įmonės, teikiančios naujas prekių ženklų paraiškas šiose erdvėse, yra labai svarbios norint plačiai pritaikyti ir diegti Web3 ir blokų grandinėmis pagrįstas technologijas. Yra keletas technologinių iššūkių, kuriuos reikės įveikti norint plačiai taikyti Web3, ir tai pareikalaus pinigų ir laiko. Šiandieniniai Web3 prekių ženklų failai yra ekonominiai katalizatoriai, skirti finansuoti investicijas, reikalingas technologiniams iššūkiams įveikti. Be to, jų investicijos laikui bėgant leis technologiją pasiekti mažesnėms ir kuklesnėms įmonėms.
Įvairios įmonės, įskaitant sveikatos priežiūros, draudimo ir alkoholio prekių ženklus, yra pateikusios NFT, kriptovaliutų ir su metaverse susijusiai veiklai prekių ženklus. Tačiau šie pateikti pavyzdžiai gali nesugebėti naršyti erdvėje taip lengvai, kaip kiti prekių ženklai, pvz., drabužių įmonės, dėl reguliavimo kliūčių, kurias jiems reikia įveikti, kad galėtų visiškai integruotis į erdvę.
CT: Ar manote, kad įmonėms gali tekti įveikti ir įveikti reguliavimo iššūkius, kad galėtų naršyti Web3 erdvėje?
MK: Manau, kad tai yra kiekvieno sektoriaus klausimas. Pavyzdžiui, labiau reguliuojamose pramonės šakose, tokiose kaip sveikatos priežiūra ir draudimas, manau, kad kils tam tikrų skausmų, nes įmonės bandys laikytis taisyklių, kurios galbūt nebuvo parašytos atsižvelgiant į Web3. Atrodo, kad pramonės šakos, kuriose yra mažiau reguliavimo naštos, pavyzdžiui, drabužiai ar prabangos prekės, turėjo lengvesnį kelią į Web3.
CT: Ar Web3 ekosistemos prekių ženklų registravimas yra brangus? Kaip manote, kiek vidutiniškai įmonės moka už Web3 pagrįstų prekių ženklų paraiškų pateikimą?
MK: Vienas iš patrauklių prekių ženklų aspektų yra tai, kad juos pateikti nėra brangu. Daugelį naujų Web3 prekių ženklų paraiškų galima profesionaliai paruošti ir pateikti už mažiau nei 2,000 USD. Dėl to jie yra santykinis sandoris, ypač lyginant su ginčo dėl prekės ženklo išlaidomis be federalinės prekės ženklo registracijos.
CT: Ar manote, kad kriptovaliutų rinka neigiamai paveikė įmonių, kurios pateikė paraiškas dėl prekių ženklų Web3 ekosistemoje, skaičių?
MK: Taip, sunkumai kriptovaliutų rinkoje kartu su nerimu dėl platesnio ekonomikos nuosmukio, atrodo, turėjo didelę įtaką naujų Web3 prekių ženklų paraiškų skaičiui. Per antrąjį 3 m. pusmetį naujų prekių ženklų paraiškų, skirtų Web40 ekosistemai, skaičius sumažėjo maždaug 2022 proc.
Ilgai besitęsianti rinka ir dabartinės rinkos sąlygos, kurias pablogino staigus FTX žlugimas padarė didelę žalą visai ekosistemai. Nors Web3 ekosistemos verslo potencialas vis dar išlieka didžiulis, Kondoudis prognozavo, kad kitais metais dėl įvairių veiksnių, pvz. meškų turgus be numatomos pabaigos ir plačiai laukiamo ekonomikos nuosmukio.
CT: Ar tikitės, kad kitais metais padaugės paraiškų dėl prekių ženklų, skirtų Web 3 erdvei? O gal tikitės, kad viskas sulėtės?
MK: Nesitikime padidėjimo. Tikimės sulaukti maždaug tiek pat paraiškų.
Per antrąjį šių metų pusmetį sumažėjo naujų Web3 prekių ženklų paraiškų skaičius. Atrodo, kad šis sumažėjimas yra atsakas į susirūpinimą dėl recesijos, kitų makroekonominių problemų ir kriptovaliutų rinkos. Kadangi šie rūpesčiai greičiausiai išliks ir 2023 m., tikimės, kad jų poveikis taip pat išliks.
CT: turite kokių nors svarbių minčių ir komentarų apie prekių ženklus, pateiktus Web3 ekosistemai, taip pat jūsų mintis / nuomones apie blokų grandinės technologijas, tokias kaip metaverse, kriptovaliuta ir NFT?
MK: Web3 ekosistemos verslo potencialas yra didelis. Ir, nepaisant dabartinių priešpriešinių vėjų, per ateinančius kelerius metus „Web3“ ir toliau sieks visuotinio pritaikymo. Prekiniams ženklams reikės apsaugos šioje ekosistemoje, kaip ir „realiame pasaulyje“. Jiems taip pat reikės apsaugos, kai jie pereis ir (arba) plečiasi į virtualią Web3 ekonomiką. Štai kodėl tiek daug įmonių pateikė Web3 prekių ženklų paraiškas.
Panašu, kad pradinis skubėjimas pateikti Web3 prekių ženklų paraiškas baigėsi. Dabar matome Web3 produktų ir paslaugų integravimą į pagrindines prekių ženklų strategijas. Ateityje tikiuosi pamatyti NFT, kriptovaliutų ir metaversijos produktus ir paslaugas, įtrauktas į prekių ženklų programas kartu su tradiciniais arba „realaus pasaulio“ produktais ir paslaugomis.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/corporate-america-has-finally-taken-notice-of-web3-us-trademark-lawyer