Deatonas ir Hoganas mano, kad SEC turi kietą riešutą savo byloje prieš Larseną ir Garlinghouse.
Vakar ilgoje „Twitter“ temoje advokatas Johnas E Deatonas paaiškino, kodėl mažai tikėtina, kad JAV vertybinių popierių ir biržų komisija laimės savo bylą prieš „Ripple“ vadovus Bradą Garlinghouseą ir Chrisą Larseną.
„CryptoLaw“ įkūrėjo, atstovaujančio XRP turėtojams kaip teismo draugui SEC byloje prieš „Ripple“, gija buvo atsakas į Čivināšana kolegė advokatė Sasha Hodder. Pažymėtina, kad Hodderis atskleidė, kad jei „Ripple“ vadovai pralaimės SEC, Larsenas ir Garlinghouse bus skolingi SEC atitinkamai 450 ir 150 mln.
Deatonas savo temoje paaiškino, kad tam, kad abu vadovai pralaimėtų, SEC turi įrodyti, kad jie buvo „neatsargūs“, nežinodami, kad XRP yra vertybinis popierius. Advokato teigimu, paprastam žmogui turėjo būti aišku, kad XRP yra vertybinis popierius. Tačiau, išdėstydamas faktus, Deatonas reiškia, kad tai beveik neįmanoma užduotis.
RIPPLE VADOVAI BUVO NEATGALUS – 🧵
Tam kad @chrislarsensf & @bgarlinghouse kad prarastų jiems pareikštas individualias pretenzijas, teisėjas turi padaryti išvadą, kad abu vadovai buvo neapgalvoti, nežinodami #XRP buvo saugumas. Ne aplaidus, bet neapgalvotas! https://t.co/76yQuhiV3x
- Johnas E Deatonas (@ JohnEDeaton1) Gruodis 7, 2022
Pirma, Deatonas atkreipia dėmesį į tai, kaip 2014 m. JAV vyriausybės atskaitomybės biuras XRP priskyrė prie virtualios valiutos, o 2015 m. – Finansinių nusikaltimų vykdymo tinklo. Be to, jis nurodo, kad Hinmano kalba 2018 m., kurią SEC neseniai paskelbė sakė turėtų būti kaip gairės, pažymi, kad Bitcoin, Ethereum ir kiti decentralizuoti tinklai nėra vertybiniai popieriai.
Be to, jis atkreipia dėmesį į tai, kad SEC 2019 m. skaitmeninio turto sistemoje teigiama, kad kriptovaliutų turtas, kurį turėtojai gali iš karto panaudoti mokėjimams, greičiausiai neatitiks Howey testo ir todėl negali būti klasifikuojamas kaip vertybinis popierius. Tuo tarpu Deaton cituoja, kad prieš septynerius metus iki bylos, Larsenas pateikė reguliavimo institucijoms, įskaitant SEC, parodydamas, kaip Ripple planuoja pakeisti mokėjimus naudojant XRP.
Atsižvelgdamas į visus šiuos ir keletą kitų išvardytų faktų, Deatonas mano, kad mažai tikėtina, kad SEC sugebės įrodyti Larseno ir Garlinghouse'o neapdairumą.
„Per pastaruosius 20 metų parašiau (turint omenyje savo advokatų kontorą) ir (arba) argumentavau šimtus sutrumpintų sprendimų ir galiu drąsiai teigti, kad Garlinghouse ir Larsen turi geresnes galimybes priimti trumpą sprendimą dėl Recklessness nei SEC“, – sakė Deatonas. rašė.
Pažymėtina, kad kitas „Ripple“ advokatas Jeremy Hoganas išreiškė panašius jausmus. Hogano nuomone, SEC labiau tikėtina, kad laimės prieš Ripple, nei prieš Garlinghouse ir Larsen.
SEC turi visiškai kitokį (ir sunkesnį) teisinį standartą, kurį turi įrodyti Larsenas ir Garlinghouse. Ripple gali prarasti 100%, o atskiri atsakovai vis tiek gali labai gerai laimėti.
- Jeremy Hoganas (@ attorneyjeremy1) Gruodis 7, 2022
Verta paminėti, kad SEC pavadintas Garlinghouse ir Larsen savo skunde prieš Ripple 2020 m. gruodžio mėn. dėl tariamai padėjimo pasiūlyti ir parduoti neregistruotą vertybinį popierių. Pažymėtina, kad ieškinys šiuo metu tęsiasi daugiau nei dvejus metus.
Nepaisant daugybės įrodymų, kuriuos vakar pabrėžė Deatonas, kovo mėn. teisėja Analisa Torres atmetė „Ripple“ vadovų prašymą atmesti jiems iškeltą bylą, nes pranešė by „Crypto Basic“.
- Skelbimas -
Šaltinis: https://thecryptobasic.com/2022/12/08/deaton-explains-why-the-sec-will-have-trouble-winning-against-ripple-executives/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-explains -kodėl-sek-turės-bėdų-laimėti-prieš-ripple-vadovus