Skaitmeniniai pinigai: kaip jie formuoja naująją pasaulio tvarką?

Skaitmeniniai pinigai: prielaida, kad centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC) yra patikimesnės už stabilias monetas, turėtų šiek tiek pakelti antakius, sako tarptautinis teisininkas Jaroslavas K. Yarutinas.

Pastarieji penkiasdešimt metų dramatiškai pakeitė pasaulio socialinę ir ekonominę aplinką. Globalistinis požiūris į socialinės struktūros formavimąsi grindžiamas materialinio turėjimo laipsniais. Tai sutvirtino pinigų, kaip neatsiejamo kompaniono, statusą spygliuotame evoliucijos kelyje.

Tačiau patys pinigai taip pat evoliucionavo ir patyrė drastiškų pokyčių. Tai yra ir formomis, ir taikymomis. Tai atspindi esminius jo, kaip masinės sąmonės vertės saugyklos, suvokimo pokyčius.

Tačiau ar finansinė visuomenės sudedamoji dalis vis dar yra toks tvirtas bastionas, paremtas neginčijamo valstybės autoriteto?

Valstybės remiamas pinigų stabilumo modelis susiformavo veikiant Vestfalijos pasaulio santvarkai, vyravusiai XVII a. Dauguma pasaulio lyderių ir jų pavaldinių vis dar laikosi tokio požiūrio į pinigus beveik pasąmonėje.

Nepaisant technologijų pažangos, tokių archajiškų požiūrių atgarsiai aidi ir dabar. Tai galima pamatyti naujausioje pinigų iteracijoje skaitmenine forma.

Centrinio banko skaitmeninės valiutos

Pasak Finansinių veiksmų darbo grupės ir Bazelio bankų priežiūros komiteto, Centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC), skaitmeninė fiat pinigų forma, yra patikimesnės nei stabilios monetos. Taip yra tik dėl to, kad CBDC emisiją vykdo centrinis bankas. Ne decentralizuotos organizacijos ar entuziastų grupės.

Atsižvelgdama į susijusį rizikos lygį, tarptautinė bendruomenė sukūrė panašų požiūrį. Pasaulinė bankų priežiūros institucija pareiškė, kad stabilios monetos yra susijusios su papildoma rizika. Taip yra todėl, kad nevalstybiniai veikėjai yra už tokių monetų išleidimą.

Finansų reguliavimo institucijos nuoširdžiai tiki, kad valstybės sukurti pinigai yra patikimesni. Tačiau kiek tokie CBDC yra patikimi iš esmės? Ar jie paremti kokiomis nors prekėmis ar materialiu turtu? O gal jų užnugarį remia tik jų teisinis statusas?

Atsižvelgiant į siautėjimą infliacija fiato plakimas ir jo keitimo kursas nepastovumas, prielaida, kad CBDC yra patikimesni, turėtų šiek tiek pakelti antakius.

Net pasaulinė bankų priežiūros institucija pabrėžia, kad finansų institucijoms ir reguliavimo institucijoms, vertindamos rizikos santykį, būtina „apgauti su kriptovaliutų stabilizavimo mechanizmais susijusią riziką“.

Ar entuziastų grupės sukurti stabilizavimo mechanizmai gali būti patikimesni už valstybės remiamus? Jie tikrai galėtų, bent jau matematiniu ir ekonominiu požiūriu.

Skaitmeniniai pinigai: prielaida, kad CBDC yra patikimesni už stabilias monetas, turėtų šiek tiek pakelti antakius

Skaitmeniniai pinigai: švelnūs įstatymai

Minėtos nuostatos nėra kilusios iš tarptautinės teisės dokumentų. Jie kyla iš vadinamojo „minkštojo“ įstatymo. Kad būtų priimtos „soft“ teisės nuostatos, suverenios valstybės nereikalauja visiškos darnos. Tai prieštarauja tarptautinių sutarčių ar konvencijų sudarymo procesui. Tuo tarptautinė bendruomenė skelbia suverenios valios nenaudingumą formuojant tarptautines reguliavimo sistemas.

Tarptautinė bendruomenė pripažino virtualias valiutas, įskaitant stabilias monetas, kaip kategorijas, kurioms taikoma tarptautinė teisė. Jau ruošiamas teisinis pagrindas skaitmeninių valiutų pripažinimui visame pasaulyje. Plėtodama teisinį požiūrį, tarptautinė bendruomenė subtiliai ragina valstybes įgyvendinti taisykles, leidžiančias laisvą virtualių valiutų judėjimą lygiavertį fiat pinigams.

Plačiai paplitęs virtualių valiutų diegimas laikomas naujosios pasaulio tvarkos pranašu. Jai būdingas valstybės finansinio suvereniteto perskirstymas tarp viršnacionalinių subjektų ir entuziastų grupių.

Kiekvienas asmuo turi teisę turėti savo politines pažiūras arba jų nebuvimą, ir ši teisė yra nekintama. Kiekviena entuziastų grupė turi teisę ginti savo idealus, jei tik nepažeidžia jokių galiojančių įstatymų. Tačiau ar valstybė propaguotų savo suverenitetą? Keista, priešingai, valstybės visais įmanomais būdais prisideda prie naujos pasaulio tvarkos atsiradimo.

Skaitmeniniai pinigai: prielaida, kad CBDC yra patikimesni už stabilias monetas, turėtų šiek tiek pakelti antakius

Skaitmeniniai pinigai prieš tradicinius

Nemažai žmonių ir įmonių visame pasaulyje susilaiko nuo „fiat“ pinigų dėl kelių priežasčių. Tai apima jos neuniversalumą, didelius infliacijos lūkesčius ir didelę atitikties naštą.

Šios aplinkybės akivaizdžiai mažina tradicinės finansų sistemos konkurencingumą. Jis pagrįstas fiat pinigais, kuriuos JAV doleris palaiko kaip pasaulinę atsargų valiutą. Pastaroji tiesiogine prasme kenkia savo statusui, tapdama politinių manipuliacijų ir represijų įrankiu vykstančiame ekonominio tipo kare. Tai veda prie pilietinių laisvių naikinimo ir laisvo keitimosi vertybėmis visame pasaulyje.

Šiuo metu žmonijai labai reikia griežtai reguliuojamos tradicinės finansų sistemos. Ir alternatyva decentralizuoto finansavimo forma, kurioje nėra perteklinės kontrolės, negailestingų represijų, diskriminacijos ir netolerancijos, siaučiančios korupcijos ir nesąžiningų apribojimų.

Norėdamos laimėti XXI amžiaus geopolitines lenktynes, valstybės turi atsisakyti slegiančios teisinių draudimų paradigmos, susijusios su kriptovaliutomis ir blokų grandinėmis pagrįstais projektais.

Pinigai turėtų būti ne ribojanti priemonė, o vienijanti jėga, palengvinanti laisvą prekių ir paslaugų judėjimą.

Dabartinė finansų sistema yra visiškai priešinga. Tai ginkluotas pajungimo įrankis, skirtas jėga primesti požiūrius.

Todėl alternatyvūs finansai tampa prieglobsčiu, kuris trina ribas tarp žmonių. Be to, jis atitinka pagrindinius įtraukaus ir tvaraus visos žmonijos vystymosi poreikius.

Apie autorių

Jaroslavas K. Yarutinas yra tarptautinis teisininkas ir advokatas Maskva, Rusija. Jo teisinė praktika visų pirma skirta apsaugoti kriptovaliutų entuziastų teises visame pasaulyje. Prieš gaudamas advokato licenciją, Jaroslavas turi patirties bendraudamas su pasauline konsultacine įmone teisiniais klausimais, susijusiais su AML/KYC, tarptautiniu mokesčių įsipareigojimu (FATCA, CRS) ir prekyba viešai neatskleista informacija. Jis taip pat turi profesinės patirties dirbant didelio tarptautinio banko teisės skyriuje. Jaroslavas turi LL.M. tarptautinės teisės diplomas. Kalba rusiškai, angliškai ir kiniškai.

Turite ką pasakyti apie skaitmeninius pinigus ar dar ką nors? Rašyk mums arba prisijunkite prie mūsų diskusijos Telegramos kanalas. Taip pat galite mus sugauti Tik Papua, Facebookarba Twitter.

Atsakomybės neigimas

Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.

Šaltinis: https://beincrypto.com/digital-money-how-does-it-shape-the-new-world-order/