Ar tarpgrandinė ateitis reiškia, kad „dApps“ kūrėjai privalo susivienyti?

Pirmąją miesto masto kriptovaliutų renginio, kuris buvo EthDenver, dieną Stevenas Fluinas, „Axelar“ kūrėjų ryšių vadovas, įpareigojo kūrėjus sukurti labiau susietą žiniatinklio 3 tinklą, pareikšdamas, kad „dApps kūrėjai privalo susivienyti“.

Kalbėdamas InterOp aukščiausiojo lygio susitikime, Fluinas pradėjo prašydamas auditorijos prisijungti prie apklausos, kurioje buvo klausiama, kas dalyvavo „Cosmos“, „Bitcoin“ ar „Ethereum“. „Cosmos“ ir „Ethereum“ dėka bitkoinininkų buvo nedaug, tačiau jų vis tiek buvo. Tada Fluinas pareiškė, kad „InterOp yra vienintelė vieta per EthDenver Buidl Week“, kur jūs, vaikinai, galite pasikalbėti vieni su kitais.

Nepaisant humoro, pranešimas atitiko „Axelar“ tikslą sukurti tarpgrandinį pasaulį, kuriame blokų grandinės saugiai sąveikauja nenaudojant rizikingos sujungimo mechanikos ir žemesnio lygio UX. Tačiau Fluino kalba, pavadinta „Think Interchain“, atskleidė keletą svarbių klausimų, kuriuos reikia apsvarstyti, susijusius su daugiagrandinio pasaulio valdymo sunkumais.

Kelių grandinių nusivylimai

Fluinas perpasakojo anekdotą, su kuriuo žinos dauguma kriptovaliutų vartotojų apie bandymą sujungti žetoną su kita blokų grandine. Dirbdamas su asmeniniu projektu, Fluinas norėjo įdiegti išmaniąją sutartį į „Polygon“ blokų grandinę. Pirma, jis nusipirko šiek tiek MATIC „Coinbase“, kad sužinotų, jog tai „MATIC“ Ethereum blokų grandinėje, o ne „Polygon“.

Tada jis turėjo sujungti tiltą iš MATIC į daugiakampį naudodamas vietinį tiltą, kad suprastų, kad jam reikia šiek tiek ETH, kad sumokėtų už dujas, susijusias su tiltu. Galiausiai Fluinas padarė drąsų pareiškimą dėl dabartinio kūrėjo suvokimo apie grandininį pasaulį, teigdamas, kad mąstymas yra „iš esmės ydingas“.

„Tai, kaip mes priverčiame kūrėjus galvoti apie šias grandines, yra iš esmės ydingas[...] Tai yra problema, kuri vis blogėja.

Nors „Axelar“ komandos požiūriu „interchain“ yra „ateitis“, reikia dirbti, kad būtų teikiama tokia nauda, ​​kaip geresnės, labiau prieinamos „dApps“ ir „prasmingesnės abstrakcijos“.

Web3 grandinių augimas ir decentralizacija

Fluinas nustatė, kad „grandinių skaičius didėja“, o „Chainlist“ sąraše yra daugiau nei 455 pagrindinės EVM grandinės. Tačiau decentralizuoto pasaulio realybė reiškia, kad nėra vieno tiesos taško dėl bendro kūrėjams prieinamų viešųjų blokų grandinių skaičiaus.

„Decentralizuoti poreikiai skatina decentralizuotas naujoves.

Kiekvienas vartotojas turi skirtingus poreikius, susijusius su privatumu, kaina ir saugumu. Tačiau Fluinas pabrėžė, kad vartotojų ir kūrėjų poreikiai ne visada sutampa. Pavyzdžiui, egzistuoja išmaniosios sutarties tarpinio serverio atnaujinimo galimybė, kad kūrėjai galėtų atnaujinti ir „pataisyti“ išmaniąsias sutartis, jei yra reikalavimas. Tačiau galutiniai vartotojai turi pasitikėti kūrėjais, kad jie neatnaujins sutarties, kad atliktų logiką, kenkiančią jų pačių patirčiai.

Atsižvelgiant į tai, kad pagrindinė web3 filosofija yra „patikrinti, nepasitikėk“, vartotojų prašymas pasitikėti, kad kūrėjai piktybiškai neatnaujins išmaniosios sutarties, atrodo, neatitinka decentralizuoto pramonės tikslo.

Standartų trūkumas

Tada Fluinas atsisakė interneto atsiradimo istorijos, kai tokie standartai kaip SMTP ir HTTP padėjo sukurti vieningą pasaulinį tinklą, kurį šiandien vadiname pasauliniu žiniatinkliu. Tačiau „web3“ tokių standartų nėra, nes kiekviena „blockchain“ veikia kaip atskiras prijungtų išmaniųjų sutarčių ir piniginių „internetas“ su savo kalbomis, standartais, funkcijomis ir logika.

Čia „Fluin“ įpareigojo kūrėjus „suvienyti“ dėl decentralizuoto „web3“ pasaulio sujungimo. Siekdamas padidinti mastelį, „Axelar“ atstovas teigė, kad „buvimas tarpgrandiniu turėtų būti pagrindinis architektūros pasirinkimas... o ne pasekmes“. Dujų, tokenomikos, saugumo, našumo, patikimumo ir grandinės pasirinkimo vertinimas turėtų būti tiesiogiai susietas su poreikiu prisijungti prie kitų blokų grandinių.

Tarpgrandinių standartų priėmimas yra kažkas, Fluin manymu, atneš „prasmingų abstrakcijų“ ir „pasaulį, kuriame grandinė nesvarbu“, kartu su visišku žetonų prieinamumu visose grandinėse, realiu „dApps“ interaktyvumu ir universaliais web3 ID.

Be to, kaip įgyvendinimo pavyzdį jis teigė, kad vartotojams būtų geriau turėti pusiau centralizuotą rinką, tokią kaip „OpenSea“, su prieiga prie NFT visose grandinėse.

Ragindamas veikti, Fluinas pareiškė, kad „turime susivienyti“, kad paaiškintume web3 žiniatinklio2 pasauliui, kad jie galėtų pasinaudoti galimybe kurti programinę įrangą grandinėje, kurti tarpgrandinius standartus, sutelkti dėmesį į galutinį vartotoją ir bendradarbiauti su a “taip ir“ mentalitetas.

Šaltinis: https://cryptoslate.com/does-an-interchain-future-mean-dapps-developers-have-the-responsibility-to-unify/