Ar Polkadot (DOT) nebėra saugumas? Web3 fondas ginčijasi

Kriptovaliutų ir blokų grandinės pasaulis priklauso nuo decentralizacijos ir naudingumo. Nors daugelis projektų neatitiktų tų kriterijų, yra reikšmingų išimčių. Pavyzdžiui, „Web3 Foundation“ teigia, kad „Polkadot“ DOT nebėra saugumas, o programinė įranga dėl nuolatinės evoliucijos.

Kodėl DOT iš pradžių galėjo būti saugumas?

Interpretuojant vertybinių popierių gairės SEC palieka mažai vietos interpretacijoms. Bet koks skaitmeninis turtas, susietas su lėšų rinkimu, turi būti užregistruotas reguliavimo institucijoje. To nepadarius vertybiniai popieriai neįregistruoti, tai yra baudžiamasis nusižengimas. Asmuo ar grupė, atsakinga už to turto išleidimą, gali susidurti su teisinėmis pasekmėmis, kaip ir bet kuris paslaugų teikėjas, palengvinantis jo prekybą. Tai likimas daugeliui kriptovaliutų, kurios išpopuliarėjo per ICO, o kitų žetonų pardavimų labai norisi išvengti. Tačiau tai lengviau pasakyti nei padaryti.

Polkadot turtas, DOT, gali lengvai patekti į „vertybinių popierių“ kategoriją. Prieš daugelį metų jis buvo panaudotas siekiant surinkti finansavimą Polkadot ekosistemos plėtrai. Tačiau „Web3 Foundation“ teigia, kad visa tai jau praeityje. Dėl nuolatinės Polkadot ekosistemos evoliucijos jo gimtoji žyma dabar tikrai naudinga. Be to, tai yra platesnės decentralizuotos ekosistemos dalis, todėl DOT yra labiau panašus į „programinę įrangą“.

Per trejus metus trukusių oficialių ir neoficialių susitikimų su SEC, Web3 fondas toliau įtvirtino šią poziciją. Atviras dialogas su politikos formuotojais pasėjo sėklą, kaip tokia kriptovaliuta, kaip DOT, gali tapti vertybine kita. Be to, ši galimybė visada buvo nuo tada, kai SEC pristatė savo strateginį inovacijų ir finansinių technologijų centrą „FinHub“.

„FinHub“ 2019 m. išleido dokumentą, skirtą skaitmeniniam turtui ir jo galimiems „saugumui“ išanalizuoti. Nors tyrimas teigia, kad dauguma lėšų, naudojamų lėšoms pritraukti, yra vertybiniai popieriai, yra tinkamas kelias. Šis kelias leidžia skaitmeniniam turtui atsikratyti saugos etiketės pančių ir būti iš naujo įvertintas ateityje. „Web3 Foundation“ naudoja šią formuluotę, kad teigtų, kad DOT yra programinė įranga, net jei tai tik savęs sertifikavimas.

DOT turi tikrą naudingumą

Nuo lėšų rinkimo dienų Polkadot daug kas pasikeitė. Dabar tai yra gyvybingas decentralizavimo ir Web3 kūrimo tinklas. Be to, DOT žetonas atlieka lemiamą vaidmenį ekosistemoje. Tai nebėra turtas, išleistas lėšoms pritraukti, bet užtikrina paragrandinės ekosistemos augimą ir palaikymą, tinklo valdymą ir investavimą. Tie, kurie laikosi DOT, turi paskutinį žodį Polkadot protokole.

Aiškumo ir oficialaus SEC sprendimo siekimas yra kita didelė kliūtis. Nors Web3 Foundation mano, kad DOT nebėra saugumas, SEC gali turėti kitokią parinktį. Iki šiol Web3 fondas turi dar reikia gauti reguliuotojo laiškas, kuriame nurodoma, kad ateityje nebus imtasi jokių veiksmų. Šiuo atžvilgiu verta pagirti atsakingą fondo požiūrį.

Kadangi „Polkadot“ komandos ir „FinHub“ diskusijos apėmė visus protokolo veikimo aspektus, turėtų būti mažai vietos interpretacijoms. Polkadot technologija yra visiškai išvystyta, kaip nurodyta Whitepaper, o „Web3 Foundation“ atsisakė beveik visos kontrolės. Jai vis dar priklauso maždaug 15% DOT žetonų, o „Parity Holdings“ – platformą sukūrusi pelno siekianti įmonė – turi mažesnę dalį. Taigi, nėra ko kalbėti apie „kontrolę“.

Kol kas dar daug ką reikia paaiškinti, daugiausia Vertybinių popierių ir biržos komisijos.