Naujas skyrius įdomioje SafeMoon sagoje. Į ankstesnė, Coffeezilla pristatė istoriją, paaiškino, kaip veikia tokenas, ir supažindino su pirmąja tariamo kilimėlio traukimo dalimi. Šį kartą kreipiamės tiesiai į projekto operatorius, lėtai išgaunančius likvidumą įvairiomis formomis. Ir tada mes patenkame į projektą Pheonix. Ir ne, tai nėra rašybos klaida. Tuo tarpu interneto detektyvas paaiškina, kodėl „SafeMoon“ niekada neketino skristi.
Šioje tyrimo dalyje Coffeezilla pirmiausia pažvelgė į blokų grandinę ir nustatė visas „SafeMoon“ pinigines. „Sužinojau, kad Kyle'as jau traukė „SafeMoon“ kilimėlį nuo pat jo pradžios, tik lėčiau nei „Bee token“ vaikinai. Primename, kad „SafeMoon“ yra pagrįsta „Bee“ žetono modeliu ir tokenomika. Ir, kaip ir jų pirmtakai, SafeMoon komanda tariamai pašalino likvidumą.
„Kovo 5 dth tai rodoma „blockchain“ kaip funkcija „pašalinti likvidumą“. Žinoma, jie sakė, kad tai neįmanoma. Ir pirmą kartą iš sausainių indelio paėmė nedaug, buvo paimta tik 14000 USD. Bet laikui bėgant tai prisidėjo. Ir aš dirbau su „blockchain“ tyrėju, kad išsiaiškinčiau, kiek Kyle'as paėmė“.
Rezultatas: 164T SafeMoon žetonų. Tai trilijonai su „T“. Tuo laikotarpiu, kai tai įvyko, nuo rugsėjo vidurio iki gruodžio vidurio, tie žetonai buvo verti 10.3 mln. USD. Primename, kad Kyle'as buvo projekto kūrėjas. Nuo šio momento jis atsitraukia nuo kitų šios sagos veikėjų.
„SafeMoon“ Satoshi Nakamoto
Coffeezila pradeda hiperbole, apibūdindama Thomasą Smithą AKA „Papa“, pagrindinį projekto kūrėją, „SafeMoon žmonės manė, kad Tėtis yra Satoshi Nakamoto reinkarnacija ir kad jis įves SafeMoon į aukso klestėjimo amžių“. Ir tęsia rimtais kaltinimais: „Iš tikrųjų tėtis tiesiog pavogė daugiau pinigų“. Tačiau kaip jam tai pavyko? Su šiek tiek sudėtingesne schema nei Kyle'as.
Jei neprisimenate, kaip veikia prieigos raktas, eikite į ankstesniame skyriuje ir perskaitykite aprašymą. Jei tai ne problema, žinokite, kad tėtis pasiūlė perkelti pradinį „SafeMoon“ į antrąją versiją. Ir tariamai panaudojo šią istoriją, kad lėtai trauktų žmones:
„Migracijos metu turėjo įvykti tai, kad jis perkels BNB/SafeMoon porą iš v1 į v2 (...). Vietoj to, tėtis padarė kažką kitaip. Jis paėmė BNB porą iš v1, bet pasiliko SafeMoon, o BNB įtraukė į v2 fondą tik įsigijęs SafeMoon. Reiškia, tėtis taip pat gavo daugiau SafeMoon iš v2 sutarties.
Iš pirmo žvilgsnio atrodė, kad dėl to kaina išaugo, nes ką tik buvo atliktas didžiulis pirkimo užsakymas, tačiau iš tikrųjų tėtis laikė milžiniškus „SafeMoon“ kiekius, kuriuos vėliau galėjo parduoti siekdamas asmeninio pelno ir „SafeMoon“ vertės. , krito“.
Taigi, „SafeMoon“ buvo infliacija su papildomais žingsniais. Dar kartą Coffeezilla kreipėsi į savo tyrinėtojus, kad išsiaiškintų, kiek pinigų tėtis ir draugai uždirbo.
„Štai ką mes radome (...) Thomas atsiėmė likvidumą 18 skirtingų kartų. Jis iš tikrųjų laikė 143 milijonų dolerių vertės likvidumą. Išeinančių „SafeMoon“ operacijų suma siekė apie šimtą milijonų dolerių. Iš tų šimtų milijonų penkiasdešimt aštuoni taškai devyni milijonai dolerių atiteko Bitmart, o 8.1 milijono dolerių – kitoms neatskleidžiamoms piniginėms.
SFM kainų diagrama GATEIO| Šaltinis: SFM/USDT TradingView.com
Projektas Pheonix
„Reikalai pablogės“, – perspėja Coffeezilla prieš atiduodama mikrofoną Bootsy, nepriklausomam tyrinėtojui. Matyt, apie projektą „Phoenix“ pradėjo kalbėti įmonės vadovas „John (Karony). Tada jis jį pakeitė į „Pheonix“, nes parašė neteisingai, o paskui atsisakė pripažinti, kad padarė rašybos klaidą. Tai pasako viską, ką turime žinoti apie Johną Karony. Ir kažkas negerai su šiais „Pheonix“ dalykais, nes „likę komandos nariai apie tai visai nekalba“.
Vaizdo įraše Johnas Karony bando paaiškinti projektą „Pheonix“ ir pašnekovui pateikia blogiausių kada nors ištartų žodžių salotos. Anot Bootsy, projektas „pradėjo bankininkauti Afrikoje neturinčius bankus“ ir apie tai, „kaip jis bus naudojamas kaip valiuta Gambijoje“. Tada tai pasikeitė ir „tapo apie vėjo malūnus ir švarią energiją“. Apie žetonų deginimą tais vėjo malūnais arba apie nanotechnologijas. „Tai neturi prasmės“, – baigia Bootsy.
Galiausiai „SafeMoon“ pasitenkino vėjo malūnais ir energija, bet niekas nesuprato, ką tai turi bendro su kuo nors kitu. Ir tada kažkas sužinojo, kad vėjo malūnų dizainas buvo pavogtas iš kitos įmonės. „Faktas, kad „SafeMoon“ nesukūrė technologijos savo technologijų demonstracijoje, atrodo šiek tiek problema“, - sako Coffeezilla.
Tada interneto detektyvas atskleidžia dar vieną projekto nesėkmę. „SafeMoon pristatė savo kriptovaliutų piniginę, kuri turėjo pakeisti populiariąją „Trust Wallet“ programėlę. Reikalas tas, kad programa yra tik „Trust Wallet“ programos klonas su dizainu, spalvomis ir logotipu. „Tai visiškai atitinka SafeMoon verslo praktiką nuo pat pradžių“, – žudo juos Coffeezilla. Pats laikas, kad šis antrasis skyrius baigtųsi.
Teminis vaizdas: Coffeezilla ekrano kopija iš vaizdo įrašo | Diagramos pagal TradingView
Šaltinis: https://bitcoinist.com/safemoon-fraud-coffeezilla-pt-2-pheonix/