Teisininkai kalba apie pasiūlymus dėl galimų konfliktų

Vienas iš advokatų, ginančių skolininkus FTX bankroto byloje, Jamesas Bromley, pasmerkė elgesį socialinėje žiniasklaidoje, prieštaraujantį jo teisinei praktikai, kuri buvo pagirta buvusio FTX generalinio direktoriaus Samo Bankmano-Friedo žinutėmis. Bromley komentarai buvo paskelbti Twitter.

Sausio 20 d. Delavero apygardoje vykusiame posėdyje advokatai aptarė galimus interesų konfliktus tarp „Sullivan & Cromwell“, advokatų kontoros, kuriai pavesta tirti FTX bankrotą, ir kriptovaliutų biržos. Advokatai kalbėjo apie pasiūlymus dėl galimų interesų konfliktų.

Bromley, „Sullivan & Cromwell“ partneris, pasisakė prieš pasakojimą, kad advokatų kontora negalės veikti kaip nesuinteresuotas ekspertas, nes ji anksčiau teikė teisines paslaugas FTX, o vienas iš jos buvusių partnerių Ryne'as Milleris toliau kalbėjo. tapti pagrindiniu FTX JAV patarėju. Bromley atsakė į teiginį, kad advokatų kontora negalės veikti kaip nešališka ekspertė dėl to, kad anksčiau teikė teisines paslaugas

Sausio 19 d. buvęs FTX vyriausiasis reguliavimo pareigūnas Danielis Friedbergas teismui pateikė pareiškimą, teigdamas, kad Milleris norėjo nukreipti verslą į Sullivan & Cromwell, teigdamas, kad jis norėjo tapti įmonės partneriu pasibaigus bankroto bylai. Friedbergo pareiškime buvo teigiama, kad Milleris norėjo nukreipti verslą į Sullivan & Cromwell.

Bromley teisme įrodinėjo, kad skolininkai bus „tolimesni užpuolimai Twitter“ ir kiti panašaus pobūdžio pareiškimai, jei teisėjas, remdamasis šiais reikalavimais, suteiktų pertrauką. Jis teigė, kad dėl to byla greičiausiai bus atidėta.

Friedbergas dalyvavo virtualaus bankroto procesuose, tačiau kadangi fiziškai teisme nedalyvavo, jam nebuvo suteikta galimybė pasisakyti.

Teismas padarė išvadą, kad nebuvo faktinių ar galimų interesų konfliktų, kurie būtų pakankamai rimti, kad Sullivan & Cromwell negalėtų toliau atstovauti skolininkams. "Vienas iš dalykų, su kuriais paprastai susiduria skolininkai, yra ataka per Twitter", - sakė Bromley. „Tai yra vienas iš dalykų, su kuriais skolininkai paprastai susidurdavo tokiose situacijose. „Ypač sunku, jūsų garbe, išnagrinėti tviterį, ypač tviterį, kurį skelbia asmenys, patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir kurių judėjimas yra ribotas“, – sakė advokatas.

Vėliau Bromley užsiminė, kad Friedbergas ir Bankmanas-Friedas naudojo socialinę žiniasklaidą, kad „mėtytų akmenis“ į skolininkus, kad jie teikė informaciją valdžios institucijoms, o pareiškimas pasirodė „karštas dėl dviejų labai ilgų ir siaubingų tviterių“ iš SBF. Bromley pareiškimas buvo padarytas po to, kai Friedbergas ir Bankmanas-Friedas pasinaudojo socialine žiniasklaida, kad „mėtytų akmenis“ į skolininkus, kad jie teikė informaciją valdžios institucijoms.

Jis taip pat paminėjo, kad Bankman-Fried buvo „nedelsdamas prisijungęs“ atsakydamas į pranešimą, kuriame generalinis direktorius Johnas Ray'us pakomentavo FTX mokumą ir kritikavo informaciją, kuria buvo siekiama užtikrinti skaidrumą skolininkams. Jis sakė, kad Bankman-Fried atsakė į pranešimą, nes jis „iš karto buvo internete“. "Ponas. Bankmanas-Friedas yra viso to sumanytojas, ir jei nuspręsime jį perkelti, nepaisant to, kur nuspręsime jį perkelti, neabejoju, kad jis bandys padaryti bet ką, kad trukdytų mūsų pažangai kai kuriose srityse. būdas.

Jis smogia visiems“.

Paskelbimo metu Bankman-Fried dar nepateikė jokių komentarų dėl nuosprendžio; Nepaisant to, bendrovė „Twitter“ paskelbė kitų vartotojų gandus, kad „Sullivan & Cromwell“ ir toliau gins FTX skolininkus.