CTC ieškiniuose prieš Ooki DAO atsiranda naujų precedentų

Ooki DAO šiuo metu susiduria su ateities sandorių prekybos stebėtojo jėga. CFTC pateikė ieškinį platformai dėl paslaugų teikimo už jos įgaliojimų ribų.

Commodity Futures Trading Commission pareiškė, kad Ooki DAO siūlė prekybą skaitmeniniu aktyvų maržos prekybą, o tai jiems neleidžia įstatymai. Šią paslaugą paprastai teikia tik „Futures Commission“ prekybininkai, registruoti CFTC.

Komisija taip pat teigė, kad prekybos ir skolinimo platforma nevykdė KYC reikalavimų pagal Banko paslapties įstatymą.

Pagal įrašai, šis veiksmas yra pirmas kartas, kai DAO susiduria su prekių ateities sandorių prekybos komisijos ieškiniu.

CFTC ir Ooki DAO ieškinys

CFTC kaltinimai Ooki DAO yra daug. Dabar komisija ragina taikyti restitucijas, uždrausti prekybą ir registruotis bei atleisti. Be to, CTFC siekia skirti civilines pinigines nuobaudas ir draudimus už bet kokius kitus CFTC ir CEA taisyklių pažeidimus. CFTC savo poziciją išsakė rugsėjo 22 d.

Be šios problemos su Ooki DAO, CFTC nustatė tikslius bZeroX mokesčius. Platforma buvo Ooki DAO pirmtakas. Tokiu atveju komisija susitarė su platforma ir jos įkūrėjais Kyle'u Kistneriu ir Tomu Beanu.

Atsiskaitymas siekė 250,000 XNUMX USD. Tačiau dabar CFTC mano, kad „Ooki“ naudoja savo struktūrą, kad išvengtų reguliavimo. bZerox perdavė savo bZx protokolą (Ooki protokolą) į bZx DAO (Ooki DAO)

Pasak CFTC, šie veiksmai buvo padaryti siekiant išvengti įstatymų ir taisyklių bei kitų įstatymų, nepatiriant pasekmių.

CFTC veiksmai ir padariniai

Pasak CFTC vykdymo direktorės Gretchen, šiais komisijos veiksmais buvo siekiama apsaugoti klientus Jungtinėse Valstijose.

Komisija mano, kad kiekvienas svertas arba marža prekyba šiose platformose mažmeniniams klientams šalyje turėtų būti teisėta. Šios operacijos turi būti atliekamos tik tinkamai užsiregistravusiose biržose ir veikiančiose pagal reglamentus ir kitus galiojančius įstatymus. Be to, visi subjektai, nesvarbu, ar tai būtų DAO, ar tradiciniai verslai, turi atitikti šiuos reikalavimus.

Tačiau Komisijos narė Summer Mersinger padarė a pareiškimas ieškinį, kuriame teigiama, kad nepagrįsta teisės teorija pagrįsta savavališkai spręsti įstatymų pažeidėjus.

Be to, vadovaudamasis pagrindiniais DeFi principais, CFTC prieštarauja tam, ką remia sektorius. CFTC atkreipia dėmesį į tai, kad DAO yra tokios pačios kaip ir tradiciškai reguliuojamos institucijos ir, jei pažeidžia įstatymus, turi būti vykdomos.

Tačiau Vitalikas Buteris, Ethereum įkūrėjas, pirmadienio tinklaraštyje pasidalijo savo mintimis šiuo klausimu.

Buterinas teigė, kad DAO nereikėtų lyginti su tradicinėmis korporacijomis, teigiančiomis, kad DAO geriau tenkina rinkos poreikius. Pasak Buterio, DAO priima geresnius sprendimus balsuodami pagal išmaniąsias sutartis ir taip pat valdo sąžiningas sistemas.

Paveikslėlis iš „Pixabay“, diagrama iš „TradingView.com“