Panašu, kad ieškinys „Ripple vs SEC“ pasiekė „žaidimo pabaigą“, nes „ieškovas“ ir „atsakovai“ dabar siekia sutrumpinto sprendimo, o ne susitarimo. Abi šalys pateikė esminius pareiškimus, kurios atvedė bylą į aukščiausią tašką. Pateikus atsakymus į prašymus dėl trumpalaikio sprendimo, byla dabar oficialiai perduota teisėjui Torresui.
A naujausias vaizdo įrašo atnaujinimas, Advokatas Jeremy Hoganas, atidžiai stebėjęs ieškinio eigą, pateikia savo prognozes dėl Ripple vs SEC bylos baigties.
Remdamasis SEC atsakymu, Hoganas pareiškė, kad SEC suteikė teismui daug geresnę ir nuoseklesnę poziciją, kad XRP buvo parduotas kaip vertybinis popierius. Ji sėkmingai pasinaudojo bylomis, kurias ji sėkmingai išnagrinėjo, pavyzdžiui, LBRY bylą, ir paprašė teismo išanalizuoti visas aplinkybes, įskaitant atsakovo pareiškimus, ekonominę XRP tikrovę, Ripple finansinius motyvus ir XRP pardavimo sutarties sąlygas.
Atsakydama į tai, „Ripple“ kaip niekad anksčiau kovojo su įsigijimais ir nusipirko bylą netoli nuo teismo sprendimo santraukos. Bendrovė savo atsakyme paminėjo 4 svarbius dalykus, kurie taptų lemiami priimant sprendimą, SEC neįrodė,
- kad visi XRP pardavimai buvo susiję su pinigais
- XRP nebuvo parduotas kaip investicija
- Kad nebuvo bendros įmonės
- XRP pirkėjai nepasitiki ripple, kad padidintų XRP kainą
Taigi dabar, kai abi šalys pateikė savo galutinį argumentą, kas toliau?
Perskaitęs kiekvieną bylos pareiškimą, išklausęs kiekvieną posėdį ir išnagrinėjęs kiekvieną problemą, Hoganas nustatė 4 galimus rezultatus, iš kurių labiausiai tikėtina baigtis, kuri turi 50% tikimybę, kad Ripple laimės apibendrintą sprendimą.
Be to, abi šalys bendrai prašė teismo nustatyti terminą, iki kurio vykstančio ieškinio šalys, kurios nėra šalys, turi pereiti ir užantspauduoti bet kurią sutrumpinto sprendimo dalį. Pagal pateiktą laišką, tiek Ripple, tiek SEC nori, kad teisėjas Torresas nustatytų terminą iki 4 m. sausio 2023 d.
Šaltinis: https://coinpedia.org/news/ripple-sec-call-for-a-summary-judgement-is-the-finale-impeding-the-lawsuit/