SEC požiūris kelia grėsmę visai ekosistemai: buvęs CFTC komisaras

Brianas Quintenzas sakė suprantantis, kodėl kriptovaliutų pramonė nėra patenkinta Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC), bet nemato paties reguliavimo kaip problemos.

Buvęs CFTC (Commodity Futures Trading Commission) komisaras teigė, kad kriptovaliutų reguliavimo aplinka dabartine forma yra sudėtinga. interviu „Mainnet 2022“, sakė jis Atšaukti kodėl kai kurie ieško kitokio požiūrio į CFTC. 

„Manau, kad kriptovaliutų ekosistema nori taisyklių, kurios atitiktų jos technologiją, atitiktų paskirtį ir leistų naujovėms iš tikrųjų išnaudoti visą savo potencialą“, – sakė Kvintenzas. „Jūs to nepastebėsite iš SEC“.

Kaip teigia pareiškimas jis paskelbė savo kadencijos pabaigoje. 

Dabar Quintenzas dirba rizikos kapitalo įmonės Andreessen Horowitz kriptovaliutų komandos patariamuoju partneriu. „Jie susisiekė su manimi, kai išėjau iš agentūros, nes žinojo, kad politika, reguliavimas ir teisės aktai bus pagrindinis kriptovaliutų ekosistemos dėmesys ir kaip ją apsaugoti“, – sakė jis.

Pasak Quintenzo, kai kurios reguliavimo agentūros ėmėsi požiūrio į kriptovaliutą, kuris buvo atsparesnis pokyčiams, o ne atvėrė kelią naujoms technologijoms. „Jei SEC būtų rimta, ji galėtų daryti dalykus, kurie leistų egzistuoti į vertybinius popierius panašiai reguliavimo struktūrai, nekeliant grėsmės visai ekosistemai“, – sakė jis.

Jis sakė, kad kriptovaliutų ženklinimas vertybiniais popieriais kelia tam tikrų klausimų, susijusių su tuo, kaip subjektai galėtų laikytis esamų taisyklių, „nustatant įpareigojimus šalims, kurios negali įvykdyti tų įsipareigojimų“.

Pavyzdžiui, jis sakė, kad kažko pavadinimas vertybiniais popieriais reikštų, kad yra centrinis emitentas, kuris privalėtų siųsti įgaliotojo pareiškimus visiems, turintiems duotą žetoną. Jis paklausė: „Kaip tai veikia?

Quintenzas teigė, kad dėl SEC nelankstumo Kongresas iš esmės paliko teisę sukurti naują sistemą. Dalis jo pastangų buvo darbas su išrinktais pareigūnais, siekiant juos šviesti apie galimą geriau reguliuojamos šifravimo erdvės naudą.

„Kuo kongreso narys ar senatorius yra labiau informuotas apie kriptovalifikaciją, tuo racionalesnis, pagrįstesnis, produktyvesnis ir pozityvesnis bus kriptovaliutų sistema, nes jie supranta potencialias naujoves [ir] būsimą naudą, kurią žmonės turės savo dalyvavimu. tinkluose ir ką tai reiškia“.

Jis taip pat atmetė kai kurių žmonių idėją, kad bet koks kriptovaliutų reguliavimas būtų blogas pramonei. Quintenzas iškėlė mintį, kad reguliavimas ilgainiui gali pakeisti erdvę į gerąją pusę.

„Kai kuriuose kampuose gali būti suvokimas, kad reguliavimas pats savaime yra blogas – kad jis riboja, riboja, tai tiesiog brangu“, – sakė jis. „Kai kurie iš tų dalykų yra tiesa, bet jei turite gerai pritaikytus, tinkamai sukalibruotus teisės aktus, galutinis rezultatas gali būti… didelės, likvidžios rinkos, turinčios labai tvirtą vientisumą.

Jo teigimu, reguliavimo sistemos teikiama nauda yra geresnė už tai, su kuria šiuo metu susiduria pramonė, ir geriau suderintų išteklius, kuriuos šalys turi skirti siekdamos laikytis reikalavimų.

„Jei tai daroma teisingai, tai turės didžiulės naudos“, – sakė jis. „Ir jos, mano nuomone, tikrai nusveria galimas išlaidas kiekvienam, būtinai susijusiam, tol, kol tai neklasifikuoja arba pernelyg nenubaus tam tikros veiklos, kuri grindžiama labai dviprasmišku standartu, kurio reguliavimo institucija nepaaiškino.

Redaktoriaus pastaba: ši istorija iš pradžių buvo nurodyta Kvintenzas kaip buvęs CFTC vadovas; klaida buvo ištaisyta.