SEC vs. Ripple byla: ekspertai mano, kad SEC yra nenaudinga

• Pasak Scotto Chamberlaino, neseniai priimtas sprendimas Ripple vs. SEC nesuteikė jokios naudos nė vienai šaliai.
• SEC ekspertas Patrickas Doody buvo pašalintas iš bylos.
• Doody pašalinimas palieka SEC be pagrindinio liudininko.

Pasak buvusio advokato ir „Evernode XRPL“ įkūrėjo Scotto Chamberlaino, nei SEC, nei XRP bendruomenė, atrodo, negavo pranašumo dėl neseniai priimto sprendimo. Chamberlain komentarai buvo paskelbti po neseniai priimto teisėjos Analisos Torres sprendimo, kuriuo buvo vienodai patenkinti ir atmesti abiejų šalių pasiūlymai (žinomi kaip „Daubert“ pasiūlymai).

Ekspertų parodymai yra labai svarbūs Ripple ir SEK pagrįsti savo teiginius ir įrodymus dėl XRP. Atrodo, kad nei SEC, nei XRP bendruomenė neturėjo naudos iš šio sprendimo, nes teisėjas pritarė ir atmetė dalis abiejų šalių prašymų.

Vienas iš svarbiausių nuosprendžio padarinių buvo tai, kad Patrick Doody, pagrindinis ekspertas, buvo pašalintas iš bylos. SEC sudarė sutartį su šia įmone, kad ištirtų investuotojų lūkesčius dėl XRP.

Kita apgailėtina Daubert iššūkių pasekmė buvo ta, kad SEC advokatai bandė priversti teisėją Torresą pašalinti iš XRP bendruomenės advokato Johno E. Deatono iš dalyvavimo ieškinyje, nes Deatonas atskleidė SEC eksperto liudininko vardą. Tačiau teisėjas neuždraudė Deatono, o sutiko su juo, kad Doody neturėtų liudyti XRP turėtojams teisme.

Deatonas taip pat išreiškė savo nuomonę socialiniame tinkle „Twitter“, palaikydamas Chamberliną. „Manau, kad eksperto atmetimas yra lemtingas SEC trumpalaikio sprendimo priėmimui“, – sakė jis.

XRP bendruomenės advokatas Jeremy Hoganas išreiškė panašias nuomones, teigdamas, kad SEC turi įrodyti, kad investuotojai „atsakingai“ tikėjosi pelno iš „Ripple“ pastangų ir kad Doody buvo labai svarbus tai nustatant.

„Ir teisėjas tiesiog pribloškė SEC VIENINTELĮ ekspertą liudytoją šiuo klausimu. Taigi, kaip po velnių SEC gali įrodyti „pagrįstą“ pasitikėjimą? Kas duos parodymus?" Hoganas rašė.

Nors teisėjas nusprendė SEC naudai dėl eksperto liudytojo Nr. 3, kurį Ripple laikė „nesvarbiu ir nepagrįstai žalingu“, Hoganas mano: „Eksperto Nr. 3 nuomonė dėl Ripple paskatų ir veiksmų daryti įtaką. XRP kaina yra aktualus pagrįsto pelno lūkesčio klausimui“. Tačiau, anot jo, tai yra „silpnas padažas“, o tai reiškia, kad šiuo atveju jis nebus labai naudingas.

Skelbimų peržiūros: 2