Tikras decentralizavimas įmanomas tik esant patikimai saugai

Parašė Tomas Tirmanas

Spalio pradžioje, Per vieną išpuolį buvo pavogta 100 mln „Binance“ blokų grandinėje, dar vadinamoje „BNB Chain“ ir „Binance Smart Chain“. Įsilaužimas atskleidė esminę prarają tarp filosofinių puristinių argumentų kriptovaliutų ir realaus gyvenimo praktikos bei naudingumo.

„Binance Global Inc.“ įkurta „BNB Smart Chain“ yra „blockchain“ tinklas, naudojantis Proof-of-stake konsensusą, kad būtų apsaugota knyga. „Proof-of-state blockchains“. yra prižiūrimi „validatorių“, kurie apsaugo tinklą ir autentifikuoja naujus „blokus“, susidedančius iš vartotojų operacijų, sudarančių blokų grandinę. Teoriškai šie tikrintuvai veikia nepriklausomai ir pusiau konkurencingai, kad užtikrintų, jog operacijos naujausiame bloke ir visos ankstesnės yra tikslios ir autentiškos. Ši „decentralizacija“ yra gyvybiškai svarbus blokų grandinės filosofijos ramstis. 

Tačiau sužinojęs apie įsilaužimą, „Binance“ greitai išjungė tinklą, suderindamas veiksmus su vieninteliais 26 aktyviais BNB grandinės tikrintojais ir sugebėjo sušvelninti tai, kas galėjo būti viena didžiausių išpuolių istorijoje. Nors daugelis žmonių sveikino šį greitą veiksmą, organizacija, kuri žengia kaip paskutinė išeitis saugumo lygmeniu, taip pat kelia sudėtingų klausimų „Binance Smart Chain“ ir egzistencinių klausimų „blockchain“ pramonei.

Kodėl decentralizacija yra „blockchain“ filosofijos kertinis akmuo

Trumpai tariant, decentralizacija reiškia kelis nepriklausomai veikiančius subjektus, kurie sudaro didesnę sistemą, o ne vieną instituciją. Šis metodas turi daug privalumų, įskaitant atsparumą cenzūrai, skaidrų duomenų patikimumą, mažiau pažeidžiamumų ir konkurencingesnį „neutralų“ pagrindinį sluoksnį kuriant programas. Tačiau svarbiausias pranašumas yra tas, kad jis įgalina „nepatikimą“ tinklą, o tai reiškia, kad naudotojams nereikia pasitikėti jokiu atskiru subjektu, kad atliktų operaciją. Vietoj to, sistema veikia pasitelkdama paskatų struktūras, užtikrinant, kad atskiri subjektai būtų atskaitingi vieni kitiems. 

Grubiai tariant, decentralizavimo raktas yra daugybė nepriklausomų mazgų arba tikrintuvų. Tikrai decentralizuotos sistemos negali sustabdyti vienas subjektas. Dėl šios priežasties bendruomenė kritikavo BNB grandinę. 

Saugumas ir decentralizacija

„Binance Smart Chain“ sustabdymas įsilaužimo metu prieštarauja šiai pagrindinei kriptovaliutų filosofijai, tačiau, nors yra tokių saugumo trūkumų, kokia yra alternatyva? 

Galima teigti, kad vienas iš decentralizavimo trūkumų yra tai, kad kūrėjams trūksta saugumo standartų. Kai kelios komandos dirba skirtingose ​​​​funkcijose ir programose, argumentas „vieno gedimo taškas“ išryškėja šiek tiek kitokiu pavidalu – vienas iš jų yra „kryžminis tiltas“, programos, leidžiančios vartotojams perkelti žetonus per blokų grandines, kurios buvo šio konkretaus įsilaužimo tikslas ir 13 kitų per pastaruosius trejus metus, iš viso stulbinančius 2 mlrd. 

Atsižvelgiant į saugumo priežiūros pasekmes, galima ginčytis, ar didesnė egzistencinė grėsmė yra valdingo centralizuoto subjekto tinklo cenzūra, ar visuomenės pasitikėjimo sunaikinimas dėl neveikimo prieš atakas. 

Decentralizacija yra mastas, o ne dvejetainis. Daugiau mazgų operatorių padarys tinklą labiau decentralizuotą. Tinklo decentralizaciją galima padidinti, tačiau BNB grandinės atveju naujausi įvykiai rodo, kad dabartinė konfigūracija turi daugiau naudos, nei pripažins niekintojai. 

Klausimai, į kuriuos reikia atsakyti prieš įvaikinimą

Akivaizdu, kad reikia nuveikti, kad „blockchain“ technologija būtų rimtai vertinama kaip standartinis atsiskaitymo sluoksnis finansinėms operacijoms arba pagrindinis interneto programų sluoksnis.

Įtampa tarp decentralizacijos ir saugumo yra įdomus paradoksas. Iš esmės instituciniam priėmimui reikės atitikties saugumo garantijų, vartotojų apsaugos ir draudimo. Tačiau decentralizacija taip pat labai pageidautina, nes sumažina tinklo atakos tikimybę ir sukuria „patikimo neutralumo“ tinklą, kuriame visos šalys žaidžia pagal tas pačias taisykles. Trumpai tariant, „blockchain“ pramonei reikia abiejų, kad išnaudotų savo potencialą. 

Nurodytas kriptovaliutų pramonės tikslas – sukurti demokratiškesnę ir skaidresnę finansų sistemą – vertas siekio ir neabejotinai sukels nesėkmes. Žaidimų teorijos mechanika, veikianti tarp konkuruojančių institucijų, sukėlė didžiulį susidomėjimą „blockchain“ erdve, nes bankai, finansinės tarnybos, juridiniai asmenys, žaidimų studijos ir daugelis kitų pramonės šakų renka „blockchain“ komandas ir tiria programas. Kasmet įplaukus rizikos kapitalo pinigų bangoms, šios problemos yra „kada“, o ne „jeigu“. 

Erdvės lyderiai turėtų stengtis kurti ateitį, kurioje technologija būtų pasirengusi prisiimti socialinę ir finansinę atsakomybę už tikrai laisvą ir atvirą sistemą, sukurtą tarnauti jos vartotojams.

Apie Autorius:

Tomas Tirmanas yra Estijoje įsikūrusios Web3 duomenų technologijų įmonės PARSIQ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų. Įkurta 2018 m. PARSIQ yra „Binance“ palaikoma „blockchain“ stebėjimo ir darbo eigos automatizavimo platforma, sujungianti grandinines ir negrandinines programas.

Jūsų kriptovaliuta nusipelno geriausio saugumo. Gauti „Ledger“ aparatinės įrangos piniginė tik už 79 USD!