Kodėl Uniswap turėtojų sprendimas galėjo būti šios institucijos malonės

• a16z galėjo būti grupė, turėjusi įtakos daugumai Uniswap pasiūlymų.
• Protokolo steigėjas į kaltinimą neatsakė, tačiau UNI sumažino 5 proc.

Pastaruoju metu, Ištrinti [UNI] Turėtojams, kurie ilgą laiką laikosi protokolo, gali prireikti aiškumo dėl projekto veikimo modelio.

To priežastis buvo įrodymai, kad a16z, Silicio slėnio rizikos kapitalo įmonė, kontroliuoja sprendimą ir pasiūlymo patvirtinimą dėl Uniswap.

skaityti Uniswap [UNI] kainos numatymas 2023-2024

Turėtojai, gyvenantys burbule

Bubblemaps, blokų grandinės duomenų informacijos vizualizatorius patvirtino, kad spėlionės gali būti faktai. Taip yra todėl, kad investicinei įmonei priklauso 4.15 % visos UNI pasiūlos. O 4 % yra privaloma pasiūla, kad būtų priimtas bet koks pasiūlymas.

Jums meluojama apie UNI valdymą@a16z galėtų valdyti 41.5 mln. UNI per 11 piniginių, o tai sudaro daugiau nei 4% pasiūlos

4% yra reikalinga suma bet kuriam pasiūlymui priimti 🧵↓ https://t.co/mVdTukYstD pic.twitter.com/u7l9kBFIWF

– Burbulų žemėlapiai (@bubblemaps) Vasaris 5, 2023

Išsami informacija iš apreiškimo parodė, kad a16z turėjo 11 piniginių, kurie sudarė pirmiau minėtą pasiūlą. Tai reiškia, kad Uniswap banginiai kontroliavo balsavimą grandinėje, o mažmeniniai investuotojai dažniausiai buvo nustumti į šalį. 

Taip pat pasiūlymui pateikti reikia 0.25% pasiūlos. Įdomu tai, kad viena iš a16z piniginių su tokia suma atsiuntė pasiūlymą neseniai.

Decentralizuotų technologijų advokatas Chrisas Blecas pasibeldė į įstaigą už tai, kad pasinaudojo savo balsavimo teise iškreipti UNI pasiūlymą pradėti Binance moneta [BNB] grandinė.

Nors „Binance“ generalinio direktoriaus CZ reakcija parodė, kad jis buvo toks nustebino Blecas atsakė, kad apie pažeidimus žinojo jau kurį laiką.

Mes tai žinome jau kurį laiką. https://t.co/1YLxPt1WDN

- Chrisas Blecas (@ChrisBlec) Vasaris 5, 2023

Visa tai prieštarauja tam, ką skelbia Uniswap protokolas. Kaip decentralizuoto finansavimo (DeFi) protokolas, „Uniswap“ gali pasigirti turėdamas 310,000 1.6 DAO narių, kurie visi turi įtakos jo valdymui ir XNUMX mlrd. USD iždo panaudojimui.

Tačiau sužinojus, kad pasiūlymų pritarėjai ir priešininkai buvo keli dideli perukai, gali pakenkti jo vaidmeniui DeFi srityje. 

Nešališkas tylos viduryje

Tačiau apie naujienas „Twitter“ buvo įvairių komentarų. Kai kurie nematė nieko blogo balsavimo procese, kiti manė, kad tai nesąžininga. Tuo tarpu rašymo metu iš Uniswap oficialaus atsakymo nebuvo. 

Realu ar ne, štai UNI rinkos riba BTC sąlygomis

Be to, įkūrėjas Haydenas Adamsas taip pat neatsakė į kaltinimus. Jo paskutinis tviteris spaudos metu centre „Ethereum“ [ETH] ir Optimizmas [OP] neminint jo vadovaujamo projekto.

Tuo tarpu ieškinys galėjo turėti įtakos UNI kainai. Pagal Santimentas, UNI 24 valandų našumas sumažėjo 5.50 %. Tačiau per tą patį laikotarpį apimtys išaugo 30%. 

Apimtis apibūdina bendrą operacijų, įvykusių tinkle per tam tikrą laikotarpį, skaičių. Taigi, apimties padidėjimas gali reikšti nutekėjimą arba kaupimąsi.

Šaltinis: „Santiment“