„Alameda Research“ siekia 446 milijonų dolerių, viršijančių tariamus „preferencinius pervedimus“ į „Voyager Digital“

Pirmadienį „Alameda Research Ltd.“ JAV bankroto teismui pateikė teisinį skundą prieš „Voyager Digital LLC“ ir „HTC Trading Inc.“. Skunde teigiama, kad atsakovai iš „Alameda Research“ gavo lengvatinius nuosavybės perleidimus, o ieškovai siekia iš „Voyager“ ir „HTC“ atgauti maždaug 445.8 mln. USD.

Pranešama, kad „Alameda Research“ užvirė teisinis mūšis dėl kriptovaliutų turto perleidimo

Naujai pateiktame skunde FTX bankroto procedūroje matyti, kad „Alameda Research“, nebeveikianti kiekybinės prekybos įmonė, kurią sukūrė Samas Bankmanas-Friedas (SBF) iš bankrutavusios biržos „Voyager Digital“ ir „HTC Trading“ siekia beveik 446 mln. „Alameda“ teisininkai teigia, kad bendrovė sumokėjo negrąžintas paskolas po „Voyager“. filed dėl apsaugos nuo bankroto liepos mėn. Skunde taip pat teigiama, kad pervedimai yra susigrąžinami kaip administracinis prioritetas pagal JAV bankroto kodekso 503 ir 507 skyrius.

„Plačiai žinoma apie „Alameda“ ir jos filialų žlugimą, kai kaltinimai, kad Alameda slapta skolinosi milijardus FTX mainų turto“, – rašoma pareiškime. „Voyager ir kiti kriptovaliutų skolintojai, kurie finansavo Alamedą ir sąmoningai ar neapgalvotai skatino tą tariamą netinkamą elgesį, didžiąja dalimi prarado (pagrįstą) dėmesį, skirtą tariamam netinkamam Alamedos elgesiui, o dabar jai kaltinama buvusi vadovybė. “, – priduriama skunde.

Kai „Voyager“ liepą pateikė pareiškimą dėl apsaugos nuo bankroto, jis nurodė šimtų milijonų paskolos įsipareigojimų nevykdymą Trijų strėlių sostinė. Po Voyager bankroto Sam Bankman-Fried ir FTX teigė, jie galėtų pasiūlyti išankstinį likvidumą Voyager Digital klientams procese. Tada jie detalizavo planus įsigyti „Voyager“ ir jo turtą už 1.4 mlrd. Netrukus po to Teksaso valstijos vertybinių popierių valdyba (TSSB) prieštaravo į FTX pasiūlymą, nurodydamas, kad valstybės vertybinių popierių komisaras turi „nustatyti, ar FTX US laikosi įstatymų“.

Alamedos advokatai pareiškime teigia, kad po to, kai įmonė sumokėjo „Voyager“ kriptovaliutų turtu, ji „negalėjo nustatyti, ar [Voyager] turi galiojantį ir veiksmingą turto suvaržymą arba saugumo interesą“. Ieškovų advokatai mano, kad pervedimai buvo „lengvatiniai pervedimai“, kurių „buvo galima išvengti“. Alameda tvirtina, kad ji turi teisę į mokėjimą už pervedimus, kurie, kaip teigiama, buvo „atlikti vienam ar keliems atsakovams arba jų naudai“.

Žymos šioje istorijoje

$ 1.4 mlrd, „Alameda“ tyrimai, apytiksliai 445.8 mln, Aktyvai, išvengti, apsauga nuo bankroto, naudotis, kainos pasiūlymas, Laikymasis, kriptovaliutos, Klientai, kaltinamieji, neveikianti kiekybinės prekybos įmonė, ankstyvas likvidumas, veiksmingas areštas, mainai, FTX bankroto procedūra, HTC prekyba, Teisė, advokatai, teisinis skundas, paskolos nevykdymas, negrąžintos paskolos, mokėjimas, lengvatiniai pervedimai, Procesas, nuosavybė, pirkti, atsigauti, Samas Bankmanas-Friedas, saugumo interesas, valstybės vertybinių popierių komisaras, Teksaso valstijos vertybinių popierių valdyba, Trijų strėlių sostinė, JAV bankroto teismas, galioja, „Voyager Digital“

Ką manote apie „Alameda Research“ ieškinį prieš „Voyager Digital“ ir „HTC Trading“? Pasidalykite savo mintimis toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Jamie redman

Jamie Redmanas yra Bitcoin.com News naujienų vadovas ir finansinių technologijų žurnalistas, gyvenantis Floridoje. Redmanas yra aktyvus kriptovaliutų bendruomenės narys nuo 2011 m. Jis domisi Bitcoin, atviro kodo kodu ir decentralizuotomis programomis. Nuo 2015 m. rugsėjo mėn. Redmanas parašė daugiau nei 6,000 straipsnių Bitcoin.com naujienoms apie šiandien atsirandančius trikdančius protokolus.