Privatūs piliečiai ragina teisėją įkalinti Bankmaną-Friedą prieš teismą dėl sukčiavimo

TOPLINE

Ranka rašytame užraše filed teisme antradienį į pensiją išėjęs Konektikuto policijos pareigūnas priekaištavo teisėjui, prižiūrinčiam baudžiamąją bylą prieš Samą Bankmaną-Friedą, kad šis leido vienkartiniam milijardieriui laukti teismo iš jaukių savo tėvų namų Kalifornijoje. Tai antras toks neseniai privataus asmens, kaip Bankmano, laiškas. - Abejotinas Fried elgesys už užstatą verčia prokurorus siekti daugiau apribojimų.

svarbiausi faktai

Thomas Morrissey, buvęs detektyvas Niu Heivene, prie savo pirminio sausio 31 d. laiško pridėjo ranka rašytą postraštį, ragindamas teisėją Lewisą Kaplaną pakeisti savo gruodžio mėn. sprendimas suteikti Bankman-Fried užstatą.

„Jis ir toliau tyčiojasi iš jūsų ir teisingumo sistemos“, – rašė Morrissey naujai atskleistame pranešime Kaplanui, turėdamas galvoje Bankmaną-Friedą, buvusį kriptovaliutų biržos FTX vadovą, kuris spalį stos prieš teismą dėl aštuonių kaltinimų dėl sukčiavimo. savo vienkartinę kelių milijardų dolerių imperiją.

Morrissey, kuris yra privatus pilietis, kurio žinutė greičiausiai neturės įtakos teisminiams procesams, padarė išvadą: „Tai nepagarbu!! Prašau, dirbk savo darbą!!!”

Iš pažiūros neprašytas laiškas ateina prokurorai tvirtina, kad Bankmanui-Friedui, kurį Kaplanas jau dabar, būtų taikomos griežtesnės užstato sąlygos uždraustas nenaudoti šifruotų susirašinėjimo programėlių ir virtualių privačių tinklų po to, kai abu prisijungė prie savo tėvų 1.8 milijonų JAV dolerių namas netoli Stanfordo universiteto (Bankmanas-Friedas teigė, kad naudojo VPN tik NFL žaidimams žiūrėti).

Kitas privatus pilietis, žinomas tik kaip S Keithley, ginčijosi dėl Bankmano-Friedo grįžimo į kalėjimą. laiškas vasario 9 d. Kaplanui, sakydamas, kad „nuostabu“, kad Bankmanas-Friedas nesėda kalėjime „po to, kai padarė istorinių ir stulbinančių nuostolių tūkstančiams žmonių“, baigdamas raštelį: „Pinigai kalba“.

Ką reikia stebėti

Kaplanas drastiškai nepakeitė Bankmano-Friedo ikiteisminio paleidimo sąlygų, tačiau praėjusią savaitę vykusiame posėdyje jis privertė prokurorus ir gynėjus paaiškinti, kodėl buvusiam milijardieriui turėtų būti leista likti savo tėvų namuose. „Kodėl manęs prašoma jį paleisti šiame elektroninių prietaisų sode?“, – prokurorų klausė Kaplanas. Advokatai, atstovaujantys Bankman-Fried sutartas Antradienį sumokėti už „nepriklausomą techninį ekspertą“, kad teismas konsultuotųsi dėl Bankmano-Friedo užstato sąlygų.

Pagrindinės aplinkybės

Bankmanas-Friedas buvo stebėtinai kalbus per tris mėnesius po FTX ir jo rizikos draudimo fondo „Alameda Research“ žlugimo, įskaitant nuo gruodžio 23 d., kai jis buvo paleistas iš JAV federalinio kalėjimo. pradėti „Substack“ informacinis biuletenis praėjusį mėnesį. 30 metų suimtasis pasakojo, kad praėjusių metų pabaigoje buvo kalinamas savaitę Bahamų salose "Forbes", dejuojantis blogiausia jo buvimo dalis buvo interneto prieigos stoka, vadindama tai „80% visų kalėjimo išlaidų“.

Tangentas

Larry Krameris, buvęs Stanfordo teisės mokyklos dekanas, buvo vienas iš dviejų asmenų, pateikusių užstatą už Bankmaną-Friedą, išskyrus jo tėvus., pagal į praėjusią savaitę atplėštus teismo dokumentus. Krameris parašė "Forbes" tai turėjo padėti jo „artimiems draugams“ Josephui Bankmanui ir Barbarai Fried, buvusiems jo kolegoms Stenforde, jiems „ištikus... krizei“.

Papildoma literatūra

Buvęs Stanfordo dekanas išleido Bankmaną, kad padėtų „pastoviems draugams“, sako jis ("Forbes")

Išskirtinis: Samas Bankmanas-Friedas prisimena savo pragarišką savaitę Karibų kalėjime ("Forbes")