Kaip įvertinti skirtingas grandines?

Kadangi nuolat atsiranda tiek daug „blockchain“ tinklų, nauji ar net patyrę šifravimo entuziastai gali jaustis priblokšti, kai reikia nuspręsti, į kuriuos investuoti geriausia.

Šiame vadove apibūdinsime svarbiausius bet kurio „blockchain“ projekto aspektus ir kodėl verta atkreipti ypatingą dėmesį į tokias detales vertinant skirtingas grandines kriptovaliutų rinkoje.

Naudojimo atvejis

Ko gero, svarbiausia bet kurio „blockchain“ projekto dalis yra jo naudojimo atvejis. Kokia yra projekto egzistavimo priežastis? Ar projektas skirtas mokėjimų apdorojimui pagerinti? Patobulinti verslo tiekimo grandinę ar linksminti vartotojus?

Techniškai nėra tokio dalyko kaip netinkamas naudojimo atvejis, tačiau kai kurie tikrai yra tinkamesni nei kiti. Pavyzdžiui, projektas, skirtas padėti milijonams įsigyti maisto, greičiausiai uždirbs daugiau paramos nei memų moneta. Jei kas nors nusprendžia, kad projektas jiems yra vertingas ir kad ši vertė gali pasigirti plačia auditorija, tai yra taškas projekto naudai.

Nagrinėjant naudojimo atvejus, geriausia pažvelgti į projekto baltąją knygą. Pavyzdžiui, galime pažvelgti į „Polygon“ dokumentą, kuriame išsamiai aprašomi galimi su platforma susiję naudojimo atvejai.

bendruomenė

Projektas yra niekas be bendruomenės. Galų gale, „Blockchain“ technologija yra atvirojo kodo ir vartotojo valdomas sprendimas. Vertinant blokų grandinę, dažnai geriausia pasidomėti bendruomene ir pamatyti, kiek jos galios.

Patikimi projektai paprastai yra kiek įmanoma decentralizuoti, todėl vartotojai iš viso pasaulio gali turėti žetonus ir reikšti savo nuomonę valdyme. Šie vartotojai paprastai yra atviri, vieši pokalbiai vyksta tokiose platformose kaip „Reddit“, „Twitter“ ir „Discord“. Paprastai geriausia prisijungti prie projekto „Discord“ serverio, kad būtų galima įvertinti jo bendruomenės dydį ir indėlį.

Operacijų greitis ir mastelio keitimas

Pasirinktas „blockchain“ projektas gali turėti geriausių ketinimų, tačiau jei technologija negali padidinti masto ar patikimai apdoroti operacijų, ji atsiduria labai nepalankioje padėtyje. Kam naudinga platforma, kuri negali aptarnauti šimtų tūkstančių klientų, kurių tikisi įgyti?

Vertinant blokų grandinę, geriausia išnagrinėti įprastą tinklo operacijų greitį ir tai, kaip jis ketina masiškai plėsti. Ar įmanoma įdiegti atnaujinimus vėliau? Ar tai bus, ar tinkle jau naudojamas antrojo sluoksnio sprendimas? Ar ilgalaikėje perspektyvoje sprendimas skamba realistiškai?

Ethereum svetainėje yra daug dokumentų apie dabartinius ir būsimus mastelio keitimo metodus. 

Šį veiksnį galima susieti su bendruomenės veiksniu, nes atsidavę bendruomenės nariai viešai diskutuos apie mėgstamo projekto naudojimo atvejus ir galimus atnaujinimus, taip pat apie tai, kaip jis šiuo metu veikia.

Sutarimas ir valdymas

Du labiausiai paplitę „blockchain“ konsensuso metodai yra darbo įrodymas ir statymo įrodymas. Darbo patikrinimo (PoW) tinklams reikalingi kalnakasiai, kurie yra vartotojai, kurie skiria savo skaičiavimo galią sudėtingoms lygtims spręsti ir sandoriams patvirtinti. Kalnakasiams mokama už jų pastangas su kiekvienu iškasamu bloku, nors reikalinga kompiuterio galia kenkia aplinkai.

Kita vertus, statymo įrodymas (PoS) suteikia galios vartotojams, kurie laiko ir stato savo skaitmeninį turtą arba užrakina jį. Paprastai kuo daugiau turto vartotojas stato, tuo daugiau galios jis turi tinkle.

Apmokėdami, vartotojai paprastai tampa tikrintojais, kurie patvirtina operacijas, todėl nebereikia kalnakasių. Šis procesas yra draugiškesnis aplinkai nei kasyba, o naudotojams už jų pastangas atlyginama už susidomėjimą. Nors ir „PoS“, ir „PoW“ turi savo privalumų ir trūkumų, daugelis mano, kad „PoS“ yra „blockchain“ ateitis ir kad „PoW“ tinklai ruošiasi išeiti.

Galų gale, PoS yra labiau keičiamo dydžio parinktis, o Ethereum, antra pagal dydį kriptovaliuta pagal rinkos kapitalizaciją, ateinančiais mėnesiais atnaujins į PoS. Konsensusas tiesiogiai veikia tinklo valdymą ir į tai reikia atsižvelgti vertinant skirtingus „blockchain“ tinklus.

Komanda

Projekto komanda yra tokia pat svarbi, kaip ir bet kurios blokų grandinės techniniai aspektai. Projektai turėtų būti labai atviri atsižvelgiant į tai, kas rengia projektą, taip pat į komandos istoriją ir įgūdžius.

Nesugebėjimas atskleisti išsamios informacijos apie kūrėjų komandą gali būti reikšmingas įspėjamasis ženklas vertinant blokų grandines, nes informacijos trūkumas gali reikšti, kad jie nori apgauti vartotojus. Nors taip yra ne visada, rekomenduojama laikytis atvirų projektų, susijusių su jų kūrimo procesu.

Kai kurie pagrindiniai „Polkadot“ projekto nariai, įskaitant jų tikrus vardus ir istoriją, yra prieinami jo svetainėje. Tačiau tai galėtų būti patobulinta įtraukiant atitinkamas socialines nuorodas į komandos profilius, kad vartotojai galėtų atlikti savo tyrimus, kad patikrintų projektą ir jo komandą.

Planas

„Blockchain“ turėtų turėti ne tik tvirtą ir patikimą naudojimo atvejį, bet ir planą, susijusį su būsimais pokyčiais ir produkto funkcijų papildymu.

Išsamus veiksmų planas paprastai reiškia, kad komanda ilgai galvojo apie savo projektą ir kaip jis gali būti naudingas pasauliui. Tai taip pat suteikia vartotojams daugiau žinių apie tai, į ką jie investuoja, ir apie tai, ar tinklas atitinka jų vertybes, ar ne.

Cardano gairėse pateikiamos išsamios kiekvienos plano dalies dalys, užtikrinančios, kad visi vartotojai suprastų, ko tikėtis tinklo ateityje.

Rinkos kapitalizacija / bendra vertė užrakinta (TVL)

Kalbant konkrečiai apie decentralizuoto finansavimo (DeFi) projektus, vienas esminis veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra jų bendra vertė (TVL) ir rinkos riba.

TVL – tai bendra visų lėšų suma, įtraukta į DeFi platformos išmaniąsias sutartis. Kuo didesnis TVL, tuo sveikesnė platformos ekosistema, nes daugiau vartotojų naudojasi jos pasiūlymais.

Arba projekto rinkos kapitalizacija sudaro jo ekosistemoje esamo turto vertę, kuri yra projekto augimo potencialo rodiklis. Šis skaičius apima ne tik tuos, kurie naudoja platformos žetonus, bet ir tuos, kurie pasyviai valdo turtą.

Rinkos kapitalizaciją galima laikyti projekto populiarumo rodikliu, o TVL gali žymėti, kiek pinigų iš tikrųjų perkeliama pagal įvairius protokolus. Abu statistiniai duomenys yra svarbūs, tačiau svarbu suprasti, ką kiekviena reiškia svarbi projekto konkursui.

„DeFi Pulse“ išsamiai aprašo visų rūšių „DeFi“ projektų TVL, o „CoinMarketCap“ pateikia beveik bet kurios grandinės rinkos kapitalizaciją.

ilgaamžiškumas

Galiausiai pažiūrėkite, kiek laiko projektas buvo rinkoje. Jei jis buvo prieinamas daugelį metų, ką projektas pasiekė? Ar jis laikėsi savo plano ir buvo patikimas, ar nuolat vėlavo ir nepavyko pasiekti rezultatų? Projekto patikimumas gali būti puikus jo ilgaamžiškumo rodiklis.

Arba, jei projektas yra naujas rinkoje, apsvarstykite galimybę jį stebėti keletą mėnesių ir pažiūrėti, kaip viskas klostysis. Jei vystymasis atrodo sklandus ir grupė daro didelę pažangą ir praneša, tai gali būti patikimesnė ilgalaikė investicija.