Parašas Bankas ir buvę vadovai, akcininkų paduoti į teismą dėl įtariamo sukčiavimo

Kovo 14 d. buvo pateiktas kolektyvinis ieškinys neseniai uždarytam kriptovaliutams palankiam Niujorke įsikūrusiam „Signature Bank“ ir buvusiam jo vadovui Josephui DePaolo, vyriausiajam finansų pareigūnui Stephenui Wyremski ir vyriausiajam veiklos pareigūnui Ericui Howellui. , dėl įtariamo sukčiavimo, pranešė Reuters. 

Akcininkai apkaltino banką melagingai tvirtinus esąs „finansiškai stiprus“ likus vos trims dienoms iki jo konfiskavimo valstybės reguliavimo institucijos. Ieškinyje prašoma atlyginti nenustatytą žalą akcininkams, turėjusiems akcijas nuo 2 m. kovo 12 d. iki 2023 d.

Ieškinį Bruklino federaliniame teisme pateikė Matthew Schaefferio vadovaujami akcininkai. Ieškovai teigia, kad „Signature Bank“ slėpė savo jautrumą perėmimui, melagingai ar klaidinančiai teigdamas apie savo sveikatą. Teigiama, kad šių pareiškimų tikslas buvo pažaboti baimes, kurias sukėlė Silicio slėnio bankas, kurį Federalinė indėlių draudimo korporacija konfiskavo likus dviem dienoms iki Signature Bank.

Remiantis ieškiniu, „Signature Bank“ pareiškė, kad gali patenkinti „visus klientų poreikius“, turi pakankamai kapitalo ir likvidumo, kad galėtų išsiskirti iš konkurentų „sudėtingais laikais“ ir yra finansiškai stiprus. Šie pareiškimai esą nuslėpė tikrąją banko finansinę būklę. Pranešama, kad ieškinį padavė ta pati advokatų kontora, kuri pirmadienį padavė į teismą Silicio slėnio banko patronuojančią bendrovę SVB Financial Group ir jos generalinį direktorių bei finansų direktorių.

Siekdamos sustiprinti visuomenės pasitikėjimą bankų sektoriumi ir apsaugoti ekonomiką, JAV reguliuotojai sekmadienį priėmė sprendimą skirti visas kompensacijas „Signature Bank“ ir „Silicon Valley Bank“ indėlininkams, nepaisant jų sąskaitų likučio. Tačiau akcininkams tokia pati apsauga nebus taikoma.

Susijęs: „Marathon Digital“: „Signature Bank“ laikomi indėliai yra saugūs ir prieinami

Kovo 12 d. Niujorko finansinių paslaugų departamentas (NYDFS) oficialiai užsidarė ir perėmė Niujorke įsikūrusį Signature Bank. Sprendimas uždaryti banką buvo priimtas bendradarbiaujant su Federaliniu rezervų banku, siekiant apsaugoti JAV ekonomiką ir padidinti visuomenės pasitikėjimą bankų sistema, teigiama kovo 12 d. Federalinio rezervo banko pranešime.

Kovo 13 d. buvęs JAV atstovas Barney'is Frankas, kuris taip pat yra banko valdybos narys, pasiūlė, kad neseniai „Signature Bank“ buvo uždarytas kaip jėgos demonstravimo dalis. Frankas teigė, kad vienintelis „Signature“ problemų požymis buvo 10 milijardų dolerių indėlis kovo 10 d., kurį jis priskyrė Silicio slėnio banko nuosėdų užkrėtimui. 

Frankas pasidalijo manantis, kad reguliuotojai norėjo nusiųsti stiprią antikriptovaliutą žinią, nors nemokumo, pagrįsto pagrindais, nebuvo. Jis pasidalijo interviu CNBC: 

„Manau, kad dalis to, kas nutiko, buvo ta, kad reguliuotojai norėjo nusiųsti labai stiprią antikriptovaliutą žinutę. […] Mes tapome plakatų berniuku, nes nebuvo nemokumo, pagrįsto pagrindais.